Églises des hommes ou celle de Jésus Christ ?


Comment l’Eglise primitive était-elle organisée, et comment fonctionnait-elle? Ce modèle décrit par la Bible est-il toujours applicable aujourd’hui?

La Bible est la Parole de Dieu. Le Seigneur a pris soin de nous révéler dans Sa Parole quelle est Sa volonté concernant l’organisation et le fonctionnement de Son Eglise.

Il est donc important de souligner, dès le début de cet article, que le modèle biblique de l’Eglise, tel qu’il est présenté dans la Parole de Dieu, doit nécessairement être valable pour tous les temps et dans tous les lieux.

Dans Son intelligence suprême, le Seigneur n’a pas pu nous présenter dans Sa Parole un modèle biblique de Son Eglise, qui n’aurait été valable que pour l’Eglise primitive!

Mais ce sont les hommes qui, tout au long de l’Histoire, ont peu à peu déformé, négligé, et même complètement abandonné le modèle que nous a laissé le Seigneur dans Sa Parole, pour le remplacer par toutes sortes d’organisations et de pratiques purement humaines.

Inutile alors de se demander pourquoi tant d’Eglises chrétiennes fonctionnent aujourd’hui si mal, ou sont incapables de répondre aux vrais besoins de leurs membres.

Tant que nous ne retournerons pas à l’obéissance fidèle au modèle biblique de l’Eglise, la présence vivante du Seigneur, et l’action puissante de Son Esprit, ne pourront pas se manifester pleinement au milieu des chrétiens.

Examinons succinctement comment était organisée et fonctionnait l’Eglise primitive.

Comment était organisée l’Eglise de Christ au commencement?

La véritable Eglise de Christ, qui est Son Corps, et dont Jésus-Christ est la seule Tête, n’est composée que de tous ceux qui se sont repentis de leurs péchés, et qui ont reçu le Seigneur Jésus-Christ comme leur Sauveur et Seigneur.

Dieu leur a alors accordé la grâce de la nouvelle naissance. Il s’agit d’une œuvre surnaturelle, par laquelle le Seigneur fait passer l’esprit de ceux qui se sont repentis et convertis à Christ par une nouvelle naissance.

« Si quelqu’un est en Christ, il est une nouvelle créature. Les choses anciennes sont passées; voici, toutes choses sont devenues nouvelles. Et tout cela vient de Dieu, qui nous a réconciliés avec lui par Christ, et qui nous a donné le ministère de la réconciliation. Car Dieu était en Christ, réconciliant le monde avec lui-même, en n’imputant point aux hommes leurs offenses, et il a mis en nous la parole de la réconciliation. Nous faisons donc les fonctions d’ambassadeurs pour Christ, comme si Dieu exhortait par nous; nous vous en supplions au nom de Christ: Soyez réconciliés avec Dieu! Celui qui n’a point connu le péché, il l’a fait devenir péché pour nous, afin que nous devenions en lui justice de Dieu » (2 Corinthiens 5: 17-21).

Tous ceux-là composent l’Eglise Universelle de Christ. En Christ, il n’y a qu’un seul peuple. Ce peuple est réparti sur toute la surface de la terre, et c’est le Seigneur, qui seul sonde les cœurs, qui connaît ceux qui Lui appartiennent.

Aujourd’hui, dans toutes les Eglises, il y un certain nombre de « chrétiens, » et même parfois beaucoup de « chrétiens », qui ne sont que des chrétiens de nom ou de tradition, qui n’ont jamais éprouvé une sincère repentance, et qui n’ont jamais accepté dans leur coeur le Seigneur Jésus comme leur Sauveur et leur Maître.

Ils ne sont jamais passés par une nouvelle naissance spirituelle, et ne font donc pas partie de l’Eglise Universelle de Christ, tout en étant membres d’Eglises chrétiennes.

Les premiers apôtres et disciples prenaient soin d’annoncer le plein évangile, afin de permettre au Saint-Esprit de convaincre les auditeurs de péché, de justice et de jugement.

Par exemple, lorsque l’apôtre Pierre annonce l’Evangile aux Juifs, le jour de la Pentecôte, voici ce qu’il leur dit:

« C’est ce Jésus que Dieu a ressuscité; nous en sommes tous témoins. Elevé par la droite de Dieu, il a reçu du Père le Saint-Esprit qui avait été promis, et il l’a répandu, comme vous le voyez et l’entendez. Car David n’est point monté au ciel, mais il dit lui-même: Le Seigneur a dit à mon Seigneur: Assieds-toi à ma droite, Jusqu’à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied. Que toute la maison d’Israël sache donc avec certitude que Dieu a fait Seigneur et Christ ce Jésus que vous avez crucifié » (Actes 2: 32-36).

Le résultat ne se fit pas attendre:

« Après avoir entendu ce discours, ils eurent le coeur vivement touché, et ils dirent à Pierre et aux autres apôtres: Hommes frères, que ferons-nous? Pierre leur dit: Repentez-vous, et que chacun de vous soit baptisé au nom de Jésus-Christ, pour le pardon de vos péchés; et vous recevrez le don du Saint-Esprit. Car la promesse est pour vous, pour vos enfants, et pour tous ceux qui sont au loin, en aussi grand nombre que le Seigneur notre Dieu les appellera. Et, par plusieurs autres paroles, il les conjurait et les exhortait, disant: Sauvez-vous de cette génération perverse. Ceux qui acceptèrent sa parole furent baptisés; et, en ce jour-là, le nombre des disciples s’augmenta d’environ trois mille âmes. Ils persévéraient dans l’enseignement des apôtres, dans la communion fraternelle, dans la fraction du pain, et dans les prières » (Actes 2: 37-42).

Tous ceux qui ont eu le coeur vivement touché furent aussitôt baptisés d’eau par immersion, et conduits au baptême de l’Esprit.

Plus tard, quand l’apôtre Pierre alla pour la première fois annoncer l’Evangile à des païens, voici ce qu’il leur dit:

« Dieu l’a ressuscité le troisième jour, et il a permis qu’il apparût, non à tout le peuple, mais aux témoins choisis d’avance par Dieu, à nous qui avons mangé et bu avec lui, après qu’il fut ressuscité des morts. Et Jésus nous a ordonné de prêcher au peuple et d’attester que c’est lui qui a été établi par Dieu juge des vivants et des morts. Tous les prophètes rendent de lui le témoignage que quiconque croit en lui reçoit par son nom le pardon des péchés » (Actes 10: 40-43).

Là encore, Pierre leur annonça la résurrection de Jésus-Christ, et prêcha la repentance et la foi en Jésus. A nouveau, le résultat ne se fit pas attendre:

« Comme Pierre prononçait encore ces mots, le Saint-Esprit descendit sur tous ceux qui écoutaient la parole. Tous les fidèles circoncis qui étaient venus avec Pierre furent étonnés de ce que le don du Saint-Esprit était aussi répandu sur les païens. Car ils les entendaient parler en langues et glorifier Dieu. (10-47) Alors Pierre dit: Peut-on refuser l’eau du baptême à ceux qui ont reçu le Saint-Esprit aussi bien que nous? Et il ordonna qu’ils fussent baptisés au nom du Seigneur » (Actes 10: 44-48).

Notez bien qu’ici, comme au jour de la Pentecôte, tous les convertis ont été immédiatement baptisés d’eau par immersion, sans même attendre le lendemain.

Pierre avait dit aux convertis de la Pentecôte qu’ils recevraient le Saint-Esprit après s’être repentis et avoir été baptisés d’eau. Tandis que dans Actes 10, c’est le Seigneur qui prend les devants en baptisant du Saint-Esprit les païens convertis. Car jamais Pierre n’aurait imaginé que le baptême de l’Esprit puisse être aussi offert aux païens, tout comme au peuple Juif!

On constate, tout au long du Livre des Actes, que les apôtres et les disciples ont toujours été attentifs à soigneusement obéir aux ordres du Seigneur Jésus, qui leur avait dit:

Aujourd’hui, la plupart des chrétiens se réunissent dans des bâtiments dédiés, parfois imposants, et leurs assemblées sont souvent dirigées par un pasteur unique, parfois assisté « d’anciens » qui n’ont pas les mêmes fonctions que les anciens de la Bible.

« Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde » (Matthieu 28: 19-20).

« Comme il se trouvait avec eux, il leur recommanda de ne pas s’éloigner de Jérusalem, mais d’attendre ce que le Père avait promis, ce que je vous ai annoncé, leur dit-il; car Jean a baptisé d’eau, mais vous, dans peu de jours, vous serez baptisés du Saint-Esprit. Alors les apôtres réunis lui demandèrent: Seigneur, est-ce en ce temps que tu rétabliras le royaume d’Israël? Il leur répondit: Ce n’est pas à vous de connaître les temps ou les moments que le Père a fixés de sa propre autorité. Mais vous recevrez une puissance, le Saint-Esprit survenant sur vous, et vous serez mes témoins à Jérusalem, dans toute la Judée, dans la Samarie, et jusqu’aux extrémités de la terre » (Actes 1: 4-8).

En outre, comme nous sommes parvenus à la fin des temps, de nombreuses séductions et fausses doctrines envahissent beaucoup de dénominations et d’assemblées. Et comme relativement peu de chrétiens étudient eux-mêmes sérieusement leur Bible, ils se laissent facilement entraîner par toutes sortes de mensonges de l’ennemi et de traditions humaines.

Jésus ordonne bien à Ses disciples de ne rien faire, sans avoir été revêtus de la puissance de l’Esprit. Ils étaient pourtant convertis, et avaient reçu en eux le Saint-Esprit, après la résurrection du Seigneur, comme tous ceux qui sont nés de nouveau (Jean 20: 22). Mais ils n’étaient pas encore baptisés du Saint-Esprit.

Les apôtres savaient donc qu’ils devaient immédiatement baptiser d’eau par immersion tous les nouveaux convertis, au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, et les conduire aussitôt au baptême du Saint-Esprit.

Par exemple, dans Actes 8, Philippe a conduit au salut et au baptême d’eau les nouveaux convertis. Mais les apôtres Pierre et Jean sont venus ensuite vérifier s’ils avaient été baptisés de l’Esprit, ce qui n’avait pas été le cas, et ils leur ont immédiatement imposé les mains pour qu’ils le soient (Actes 8: 14-17).

De même, dans Actes 19: 4-6, Paul conduit immédiatement aux baptêmes d’eau et d’Esprit douze disciples qui ne les avaient pas reçus.

Faire attendre parfois de longs mois leur baptême aux nouveaux disciples, sous prétexte de voir s’ils sont réellement convertis, n’est donc pas conforme au modèle biblique.

Il n’était donc jamais question de conduire les nouveaux disciples dans la vie normale de l’Eglise, sans qu’ils aient été immédiatement baptisés d’eau et d’Esprit.

Et la « vie chrétienne normale » peut se résumer au verset suivant:

« Ils persévéraient dans l’enseignement des apôtres, dans la communion fraternelle, dans la fraction du pain, et dans les prières » (Actes 2: 42).

La « fraction du pain » était un repas fraternel, au cours duquel ils partageaient le pain et la coupe, symboles du corps et du sang du Seigneur.

Nous avons vu comment était constituée l’Eglise Universelle de Christ. Mais comment était-elle organisée au niveau local?

Au niveau local, l’Eglise Universelle était répartie en églises de localités. Cela signifie que dans chaque localité, l’ensemble des chrétiens qui résidaient dans cette localité constituaient une seule Eglise locale.

Cette unique Eglise locale se réunissait exclusivement dans des maisons. Le nombre de maisons variait selon la taille de la localité et le nombre des disciples de Christ.

Dans les petits villages, il pouvait y avoir un seul petit groupe qui se réunissait dans une maison. Mais dans une grande ville, il pouvait y avoir des centaines, voire des milliers de groupes de maisons.

Par exemple, à Jérusalem, l’Eglise de Christ a grandi très rapidement, au point d’atteindre, quelques semaines ou mois après la Pentecôte, plusieurs milliers de disciples.

Ils ont d’abord cherché à se réunir dans le Temple. Mais ils en ont rapidement été expulsés, et ont alors décidé de se réunir dans des maisons.

« Ils étaient chaque jour tous ensemble assidus au temple, ils rompaient le pain dans les maisons, et prenaient leur nourriture avec joie et simplicité de coeur, louant Dieu, et trouvant grâce auprès de tout le peuple » (Actes 2: 46-47).

« Et chaque jour, dans le temple et dans les maisons, ils ne cessaient d’enseigner, et d’annoncer la bonne nouvelle de Jésus-Christ » (Actes 5: 42).

« Saluez aussi l’Eglise qui est dans leur maison » (Romains 16: 5).

« Les Eglises d’Asie vous saluent. Aquilas et Priscille, avec l’Eglise qui est dans leur maison, vous saluent beaucoup dans le Seigneur » (1 Corinthiens 16: 9).

« Saluez les frères qui sont à Laodicée, et Nymphas, et l’Eglise qui est dans sa maison » (Colossiens 4: 15).

« Paul, prisonnier de Jésus-Christ, et le frère Timothée, à Philémon, notre bien-aimé et notre compagnon d’oeuvre, à la soeur Apphia, à Archippe, notre compagnon de combat, et à l’Eglise qui est dans ta maison » (Philémon 1-2).

Antioche, la troisième ville de l’empire romain, comprenait 500.000 habitants à l’époque de l’apôtre Paul. On estime que 10% de la population était composée de chrétiens, ce qui représente au moins 2.000 groupes de maisons, formant une seule Eglise locale.

« Barnabas se rendit ensuite à Tarse, pour chercher Saul; et, l’ayant trouvé, il l’amena à Antioche. Pendant toute une année, ils se réunirent aux assemblées de l’Eglise, et ils enseignèrent beaucoup de personnes. Ce fut à Antioche que, pour la première fois, les disciples furent appelés chrétiens » (Actes 11: 25-26).

Une seule Eglise, mais plusieurs assemblées!

N’est-il pas étonnant que, tout au long des trois premiers siècles de la chrétienté, les disciples de Christ n’aient jamais eu l’idée d’ériger de grands bâtiments pour y réunir les nombreuses assemblées locales? Ce n’était donc pas la pensée du Seigneur.

Dieu ne voulait pas que les chrétiens construisent et entretiennent à grands frais des bâtiments faits de mains d’hommes. Mais Il voulait que tous les efforts soient plutôt consacrés à édifier spirituellement Son Eglise, qui est Son Corps, afin de faire des disciples, et de conduire à la perfection tous ceux qui avaient été sauvés.

Les grands bâtiments ont commencé à être construits quand l’empereur de Rome a décrété que la religion chrétienne serait reconnue comme la religion officielle.

Ce n’est pas tant la question de savoir si les chrétiens doivent se réunir dans des maisons ou dans des bâtiments dédiés. Après tout, une maison est aussi un bâtiment. Mais la pensée du Seigneur, clairement manifestée dans le Nouveau Testament, est que les chrétiens doivent se réunir régulièrement dans des petits groupes à taille humaine et familiale, dans lesquels ils peuvent développer une véritable vie de communion fraternelle, de partages et de prières, où chacun doit pouvoir s’exprimer et donner son avis librement.

Parfois, les assemblées d’une Eglise locale pouvaient se réunir dans un grand bâtiment, pour un culte de louange, pour recevoir un enseignement général, pour partager des agapes fraternelles, ou encore pour écouter un compte-rendu de voyage apostolique (Actes 14: 27).

Dans de telles occasions, les chrétiens devaient louer ou emprunter un amphithéâtre ou un vaste bâtiment public, sans avoir le souci de l’acquérir ou de l’entretenir.

Mais il n’est pas possible, dans une grande assemblée, de vivre une véritable communion fraternelle, de partager des sujets de prière, ou encore de faire ensemble une étude de la Parole en échangeant et posant des questions. Tout cela ne peut se faire que dans un petit groupe.

Voici comment Paul définit le fonctionnement d’un tel groupe:

« Que faire donc, frères? Lorsque vous vous assemblez, les uns ou les autres parmi vous ont-ils un cantique, une instruction, une révélation, une langue, une interprétation, que tout se fasse pour l’édification. En est-il qui parlent en langue, que deux ou trois au plus parlent, chacun à son tour, et que quelqu’un interprète; s’il n’y a point d’interprète, qu’on se taise dans l’Eglise, et qu’on parle à soi-même et à Dieu. Pour ce qui est des prophètes, que deux ou trois parlent, et que les autres jugent; et si un autre qui est assis a une révélation, que le premier se taise. Car vous pouvez tous prophétiser successivement, afin que tous soient instruits et que tous soient exhortés. Les esprits des prophètes sont soumis aux prophètes; car Dieu n’est pas un Dieu de désordre, mais de paix » (1 Corinthiens 14: 26-33).

Il est clair que chacun était libre d’exprimer ce qu’il avait à coeur de dire, et de proposer un cantique, d’apporter une instruction, une révélation, un message en langues, ou une interprétation.

Mais tout devait de faire avec ordre, et pour l’édification de tous.

Il n’y avait manifestement pas de liturgie pré-établie, de rituel sacro-saint, ou de schéma systématique à respecter. Car là où est l’Esprit du Seigneur, là est la liberté! (2 Corinthiens 3: 17). Mais cette liberté ne devait pas être un prétexte à laisser la chair se manifester, ou le désordre s’installer.

Comment devaient être dirigées les églises locales?

Chaque Eglise de localité était dirigée par un groupe d’anciens (presbuteros en grec) ou d’évêques (episcopos en grec). « Presbuteros » signifie exactement « aîné, » et « episcopos » signifie « superviseur, surveillant. » Les termes d’anciens, évêques et superviseurs sont interchangeables dans la Bible, et désignent toujours un groupe d’hommes appelés par Dieu pour surveiller, diriger et paître une église locale. A l’époque, ces dirigeants n’étaient pas appelés « pasteurs. »

Aucun groupe de maison n’était dirigé par un ancien. Mais il y avait sans doute au sein de chaque groupe quelques frères mûrs dont l’autorité spirituelle était respectée.

Au niveau de la localité, tous les groupes de maisons savaient qu’il y avait un groupe d’anciens chargés de superviser l’ensemble du troupeau de Dieu, de définir des objectifs et des priorités, et d’exercer en cas de besoin une discipline nécessaire. On pouvait donc faire appel à eux si l’on arrivait pas à régler les problèmes au niveau d’un groupe.

L’obéissance qui était due à ces anciens n’était jamais une obéissance aveugle. Jamais un ancien ne devait imposer sa volonté aux brebis. Mais celles-ci devaient être convaincues que les anciens leur parlaient de la part du Seigneur, avant de se soumettre, à l’exemple des Juifs de Bérée, qui sondaient soigneusement les Ecritures pour voir si ce que Paul leur annonçait était juste (Actes 17: 11).

S’adressant à des anciens, voici comment Pierre leur parle:

« Voici les exhortations que j’adresse aux anciens qui sont parmi vous, moi ancien comme eux, témoin des souffrances de Christ, et participant de la gloire qui doit être manifestée: Paissez le troupeau de Dieu qui est sous votre garde, non par contrainte, mais volontairement, selon Dieu; non pour un gain sordide, mais avec dévouement; non comme dominant sur ceux qui vous sont échus en partage, mais en étant les modèles du troupeau » (1 Pierre 5: 1-3).

Ces anciens se faisaient remarquer par les aptitudes particulières qu’ils possédaient, qui les qualifiaient pour ce ministère, jusqu’au moment où ils étaient officiellement reconnus et établis en tant qu’anciens.

« Cette parole est certaine: Si quelqu’un aspire à la charge d’évêque, il désire une oeuvre excellente. Il faut donc que l’évêque soit irréprochable, mari d’une seule femme, sobre, modéré, réglé dans sa conduite, hospitalier, propre à l’enseignement. Il faut qu’il ne soit ni adonné au vin, ni violent, mais indulgent, pacifique, désintéressé. Il faut qu’il dirige bien sa propre maison, et qu’il tienne ses enfants dans la soumission et dans une parfaite honnêteté; car si quelqu’un ne sait pas diriger sa propre maison, comment prendra-t-il soin de l’Eglise de Dieu? Il ne faut pas qu’il soit un nouveau converti, de peur qu’enflé d’orgueil il ne tombe sous le jugement du diable. Il faut aussi qu’il reçoive un bon témoignage de ceux du dehors, afin de ne pas tomber dans l’opprobre et dans les pièges du diable » (1 Timothée 3: 1-7).

« Je t’ai laissé en Crète, afin que tu mettes en ordre ce qui reste à régler, et que, selon mes instructions, tu établisses des anciens dans chaque ville, s’il s’y trouve quelque homme irréprochable, mari d’une seule femme, ayant des enfants fidèles, qui ne soient ni accusés de débauche ni rebelles. Car il faut que l’évêque soit irréprochable, comme économe de Dieu; qu’il ne soit ni arrogant, ni colère, ni adonné au vin, ni violent, ni porté à un gain déshonnête; mais qu’il soit hospitalier, ami des gens de bien, modéré, juste, saint, tempérant, attaché à la vraie parole telle qu’elle a été enseignée, afin d’être capable d’exhorter selon la saine doctrine et de réfuter les contradicteurs » (Tite 1: 5-9).

Notez bien: « des anciens dans chaque ville, » et non dans chaque assemblée de maison.

On ne trouve jamais dans le Nouveau Testament un ancien unique dirigeant une église de localité. Mais il s’agit toujours d’un groupe d’anciens, qui exerçaient un ministère collectif.

Toutefois, dans l’Eglise primitive, certaines déviations commençaient déjà à se manifester, par exemple dans le fait que certains anciens voulaient se comporter en chefs uniques:

« J’ai écrit quelques mots à l’Eglise; mais Diotrèphe, qui aime à être le premier parmi eux, ne nous reçoit point. C’est pourquoi, si je vais vous voir, je rappellerai les actes qu’il commet, en tenant contre nous de méchants propos; non content de cela, il ne reçoit pas les frères, et ceux qui voudraient le faire, il les en empêche et les chasse de l’Eglise. Bien-aimé, n’imite pas le mal, mais le bien » (3 Jean 9-11).

L’apôtre Jean dit clairement que Diotrèphe, en voulant être le premier parmi les saints, et en exerçant une autorité abusive, faisait ce qui est mal!

Une autre déviation grave a consisté, dans la suite des temps, à nommer un évêque unique par localité, en abandonnant ainsi la pluralité d’anciens voulue par le Seigneur. Cette tradition humaine a été conservée par l’Eglise Catholique, qui a ajouté la nomination d’archevêques et d’un Pape, ce qui n’a jamais été prévu dans la Bible.

Ces anciens faisaient eux-mêmes partie de l’un des groupes de maisons de l’Eglise locale. Au sein de ces groupes, ils pouvaient exercer le ministère particulier que le Seigneur leur avait donné, outre leur fonction d’anciens. Ils pouvaient par exemple être enseignants (ou docteurs), prophètes, évangélistes ou bergers. C’est ainsi qu’à Antioche, Paul, avant d’être apôtre, était enseignant et prophète.

Un apôtre est simplement quelqu’un qui est appelé par le Seigneur à exercer son ministère ailleurs que dans son église locale. Par exemple, au cours d’une réunion de cinq prophètes et docteurs de l’Eglise d’Antioche, qui devaient sans doute faire partie des anciens, le Saint-Esprit a parlé pour envoyer Paul et Barnabas faire une tournée missionnaire:

« Il y avait dans l’Eglise d’Antioche des prophètes et des docteurs: Barnabas, Siméon appelé Niger, Lucius de Cyrène, Manahen, qui avait été élevé avec Hérode le tétrarque, et Saul. Pendant qu’ils servaient le Seigneur dans leur ministère et qu’ils jeûnaient, le Saint-Esprit dit: Mettez-moi à part Barnabas et Saul pour l’oeuvre à laquelle je les ai appelés. Alors, après avoir jeûné et prié, ils leur imposèrent les mains, et les laissèrent partir. Barnabas et Saul, envoyés par le Saint-Esprit, descendirent à Séleucie, et de là ils s’embarquèrent pour l’île de Chypre » (Actes 13: 1-4).

« Apôtre » signifie « envoyé. » C’est donc à ce moment-là que Paul et Barnabas sont devenus apôtres.

Chaque groupe de maison fonctionnait de manière autonome, et chaque membre de ce groupe, homme ou femme, était appelé à exercer la fonction ou le ministère que le Seigneur lui avait confié. Ici le mot « ministère » est pris au sens large, au sens de « service » exercé au bénéfice de toute l’assemblée.

Les seuls ministères qu’une femme ne pouvait pas exercer étaient celui d’ancien, et celui de docteur. Mais elles pouvaient exercer un ministère de prophétesse, d’évangéliste ou de « bergère. »

L’évangéliste est appelé à gagner des âmes au Seigneur, tandis que le berger (ou la « bergère, ») est appelé à prendre soin des brebis, par exemple visiter les malades, exhorter et encourager les faibles, ramener ceux qui s’égarent, etc…

Au niveau de la localité, outre le ministère d’ancien, il existait un autre ministère au service de tous, qui pouvait être exercé par un homme ou par une femme. C’est celui de diacre, ou de diaconesse.

Le diacre était chargé de gérer les affaires matérielles ou financières: distribution d’argent ou de nourriture aux plus démunis, par exemple. Diacres et diaconesses étaient choisis par toute l’Eglise locale, et devaient, comme les anciens, répondre à des critères très précis:

« Les diacres aussi doivent être honnêtes, éloignés de la duplicité, des excès du vin, d’un gain sordide, conservant le mystère de la foi dans une conscience pure. Qu’on les éprouve d’abord, et qu’ils exercent ensuite leur ministère, s’ils sont sans reproche. Les femmes, de même, doivent être honnêtes, non médisantes, sobres, fidèles en toutes choses. Les diacres doivent être maris d’une seule femme, et diriger bien leurs enfants et leurs propres maisons; car ceux qui remplissent convenablement leur ministère s’acquièrent un rang honorable, et une grande assurance dans la foi en Jésus-Christ » (1 Timothée 2: 8-13).

En résumé, chaque Eglise locale était composée de « saints, » répartis en assemblées de maisons, et dirigés, au niveau de la localité, par un groupe d’anciens, secondés par des diacres et des diaconesses.

« Paul et Timothée, serviteurs de Jésus-Christ, à tous les saints en Jésus-Christ qui sont à Philippes, aux évêques et aux diacres: que la grâce et la paix vous soient données de la part de Dieu notre Père et du Seigneur Jésus Christ! » (Philippiens 1: 1).

Dans chaque groupe de maison, tous les saints étaient appelés à exercer le ministère (ou le service) particulier que le Seigneur leur avait donné, en fonction de leur place dans le Corps de Christ.

La Bible cite cinq ministères spirituels principaux: apôtres, prophètes, évangélistes, pasteurs (ou bergers) et docteurs. Toutefois, il faut bien comprendre qu’on peut exercer l’un de ces ministères, sans pourtant être appelé à être ancien de l’église locale.

Mais il existe bien d’autres ministères, par exemple, ceux d’exhortation, de libéralité, de présidence, de miséricorde, etc… (Romains 12: 7-8).

Tous ces ministères doivent travailler ensemble, dans la complémentarité, à l’édification et au perfectionnement de tout le Corps de Christ.

Chaque enfant de Dieu, dans l’exercice de son ministère particulier, est aussi appelé à aspirer aux divers dons spirituels que le Saint-Esprit veut distribuer à chacun dans l’Eglise:

« Il y a diversité de dons, mais le même Esprit; diversité de ministères, mais le même Seigneur; diversité d’opérations, mais le même Dieu qui opère tout en tous. Or, à chacun la manifestation de l’Esprit est donnée pour l’utilité commune. En effet, à l’un est donnée par l’Esprit une parole de sagesse; à un autre, une parole de connaissance, selon le même Esprit; à un autre, la foi, par le même Esprit; à un autre, les dons des guérisons, par le même Esprit; à un autre, le don d’opérer des miracles; à un autre, la prophétie; à un autre, le discernement des esprits; à un autre, la diversité des langues; à un autre, l’interprétation des langues. Un seul et même Esprit opère toutes ces choses, les distribuant à chacun en particulier comme il veut. Car, comme le corps est un et a plusieurs membres, et comme tous les membres du corps, malgré leur nombre, ne forment qu’un seul corps, ainsi en est-il de Christ » (1 Corinthiens 12: 4-12).

Nous ne pouvons pas, dans le cadre limité de cette étude, étudier en détail tous ces dons. Toutefois, nous devons insister sur le fait que nous devons aspirer à exercer ces dons (1 Corinthiens 14: 1), et que chacun des membres de l’assemblée est appelé à les exercer pour l’utilité commune, à l’initiative du Saint-Esprit.

Qu’en est-il aujourd’hui?

A la simple lecture de ce qui vient d’être écrit, nous pouvons constater qu’aujourd’hui l’organisation et le fonctionnement de la plupart des assemblées chrétiennes se sont largement écartés du modèle biblique!

Souvent, on ne se soucie déjà plus de savoir si les nouveaux convertis ont rempli les conditions pour passer par une nouvelle naissance spirituelle.

Le Corps de Christ est divisé en de très nombreuses dénominations qui, au mieux, ne se fréquent pas, et, au pire, sont clairement antagonistes.

Au lieu de former un seul peuple au niveau de chaque localité, les chrétiens se joignent à des organisations verticales, chacune ayant sa confession de foi, ses doctrines et ses pratiques.

Des dénominations entières baptisent des bébés qui ne sont évidemment pas convertis, ou ne baptisent plus par immersion, comme l’a ordonné le Seigneur Jésus.

D’autres ignorent complètement le baptême du Saint-Esprit et donc ne le pratiquent plus.

D’autres encore prétendent que le temps des miracles est passé, depuis la mort des derniers apôtres.

En fait, on appelle maintenant « anciens » des hommes qui ne sont que les collaborateurs des pasteurs ou responsables en titre, tandis que les anciens de la Bible sont les véritables dirigeants des églises de localité.

Actuellement, on a fini par appeler « pasteur » tout dirigeant d’église, qu’il ait un ministère de prophète, d’enseignant, de berger ou d’évangéliste. Tandis que, dans la Bible, un pasteur n’est pas un dirigeant d’église, mais est uniquement celui qui a reçu du Seigneur un ministère de berger pour paître Ses brebis.

Certaines assemblées peuvent être dirigées par deux ou plusieurs « anciens, » parce qu’elles ont réalisé que le modèle du pasteur unique n’existe pas dans le Nouveau Testament. Toutefois, ces assemblées n’ont pas compris que, dans la Bible, les anciens sont les conducteurs d’une église de localité, et non les conducteurs d’une assemblée particulière.

Souvent, les réunions des assemblées sont règlementées de telle manière que le Saint-Esprit peut difficilement S’exprimer librement. Ces réunions comprennent en général un culte du dimanche avec un moment de louange, une sainte cène, et une prédication relativement courte, ainsi qu’une réunion hebdomadaire de prière et/ou une réunion d’enseignement. Mais cela n’est pas suffisant pour développer une vraie communion fraternelle entre les membres de ces assemblées.

La plupart des chrétiens membres de telles assemblées se connaissent mal, et se fréquentent rarement en dehors des réunions. Les enseignements dispensés ne sont pas souvent approfondis et systématiques. En particulier, il est rare qu’on enseigne clairement aux chrétiens comment passer de l’état de chrétien charnel à celui de chrétien spirituel et mûr.

Déjà, au temps de Paul, l’apôtre avait averti les anciens d’Ephèse de ce qui allait se passer:

« Et maintenant voici, je sais que vous ne verrez plus mon visage, vous tous au milieu desquels j’ai passé en prêchant le royaume de Dieu. C’est pourquoi je vous déclare aujourd’hui que je suis pur du sang de vous tous, car je vous ai annoncé tout le conseil de Dieu, sans en rien cacher. Prenez donc garde à vous-mêmes, et à tout le troupeau sur lequel le Saint-Esprit vous a établis évêques, pour paître l’Eglise du Seigneur, qu’il s’est acquise par son propre sang. Je sais qu’il s’introduira parmi vous, après mon départ, des loups cruels qui n’épargneront pas le troupeau, et qu’il s’élèvera du milieu de vous des hommes qui enseigneront des choses pernicieuses, pour entraîner les disciples après eux. Veillez donc, vous souvenant que, durant trois années, je n’ai cessé nuit et jour d’exhorter avec larmes chacun de vous. Et maintenant je vous recommande à Dieu et à la parole de sa grâce, à celui qui peut édifier et donner l’héritage avec tous les sanctifiés » (Actes 20: 25-32).

Paul révèle ici clairement quel est le but de Satan: introduire au milieu des anciens et des responsables des églises des loups ravisseurs, qui n’épargneront pas le troupeau, et faire s’élever au milieu d’eux des hommes pervers qui enseigneront des choses pernicieuses, pour entraîner les disciples après eux.

Mais Paul leur donne aussi les remèdes à ces maux:

– Prêcher le Royaume de Dieu

– Annoncer tout le conseil de Dieu, sans rien cacher.

– Prendre garde à eux-mêmes, et à tout le troupeau de Dieu.

– Veiller (sur eux-mêmes et sur leur enseignement).

– Se souvenir de son ministère en leur faveur.

Ce sont des conseils qui sont toujours valables, non seulement pour des anciens, mais pour tous les enfants de Dieu!

Paul leur rappelle aussi qu’il n’a pas cessé, nuit et jour, de les exhorter à rester fidèles, en les recommandant à Dieu et à la Parole de Sa grâce, à Celui qui peut les édifier et donner l’héritage avec tous les sanctifiés.

Nous aussi, quel que soit notre ministère ou notre place au sein du Corps de Christ, veillons sur nous-mêmes et sur l’enseignement que nous pouvons recevoir! Gardons un pur amour de la Vérité! Mettons en pratique cette précieuse Parole de Vérité! Veillons aussi sur nos frères et soeurs de l’Eglise! Veillons enfin sur nos conducteurs en priant qu’ils demeurent dans la Vérité, pour annoncer tout le conseil de Dieu, sans rien cacher!

Est-il possible, aujourd’hui, de vivre une vie d’église conforme au modèle biblique?

Sans aucun doute, puisque Dieu nous a donné un modèle biblique valable pour tous les temps!

Il n’est certainement pas possible de réformer toute l’Eglise visible, pour qu’elle redevienne conforme au modèle de l’Eglise primitive. Le mal est trop profond à ce niveau.

Toutefois, au sein d’un petit groupe informel, il est parfaitement possible de vivre une vie d’église conforme à la pensée du Seigneur, tel qu’Il l’exprime dans Sa Parole.

Là où il n’existe aucune assemblée, l’idéal serait de commencer par constituer un petit groupe de maison, d’une vingtaine à une quarantaine de personnes environ aux maximum, selon la taille de la maison, et composé d’un noyau de deux ou trois familles solides dans la foi, autour desquelles viendraient se greffer un certain nombre de chrétiens plus jeunes ou moins mûrs.

Ces chrétiens plus avancés dans la foi, qui connaissent leur appel et leur ministère particulier, devraient avoir à coeur d’agir ensemble dans la complémentarité, en encourageant ceux qui sont plus jeunes dans la foi à réaliser quel est leur appel personnel, afin qu’ils puissent eux aussi commencer à exercer leur propre ministère, au bénéfice de tout le groupe.

Lorsque ce groupe grandit, l’objectif devrait être de constituer un second groupe de maison, autour d’un nouveau noyau solide, afin de pouvoir essaimer, et de créer petit à petit un réseau de plus en plus vaste de groupes de maisons, tous autonomes, mais tous prêts à se soutenir les uns les autres.

C’est à cette étape de leur croissance que ces groupes pourraient envisager de reconnaître deux ou trois anciens par localité.

De temps en temps, tous ces groupes pourraient se réunir ensemble pour un culte ou un enseignement en commun, en louant une salle publique, afin de garder un contact et de ne pas s’isoler.

Quand un groupe de maison grandit, la tentation est de louer ou d’acheter un bâtiment plus grand, afin d’y réunir ce groupe élargi. Mais, de nos jours, c’est alors s’engager dans un processus légal de constitution d’associations cultuelles ou culturelles, de respects de normes de sécurité ou de dispositions législatives, qui vont augmenter le contrôle de l’Etat sur ce groupe, et risquer de priver ce groupe de la liberté spirituelle dont il bénéficiait jusque-là.

Si une telle décision d’élargissement du groupe était prise, il serait sans doute bon de constituer aussi quelques groupes de maison, afin de pouvoir continuer à bénéficier de la communion fraternelle dans un groupe réduit.

Il est donc d’une extrême importance d’écouter alors la voix du Seigneur, afin que les décisions qui seront prises soient conformes à Sa volonté.

Dans le cadre d’une assemblée « classique, » dirigée par un pasteur ou des anciens, et disposant d’un bâtiment plus ou moins important, l’idéal serait de répartir les membres de cette assemblée en petits groupes de maisons, chacun autour d’un ou deux couples ou chrétiens mûrs et fidèles.

Le bâtiment principal serait plutôt consacré à des cultes de louanges ou à des enseignements généraux, tandis que les groupes de maisons seraient réservés à des partages autour de la Parole de Dieu, à la communion fraternelle et aux prières.

Le ou les responsables de cette assemblée devraient laisser à ces groupes de maisons un maximum de liberté et d’autonomie, tout en supervisant et surveillant tout ce qui s’y passe, mais sans aucun esprit de contrôle ou de domination.

Quel que soit le groupe ou l’assemblée, il ne faut jamais oublier que dès que l’on met en place des règles contraignantes et des procédures fixes, ou qu’on s’enlise dans des habitudes ou des traditions religieuses, cela ne peut que limiter la liberté de l’Esprit et freiner le perfectionnement des saints.

Il n’est certes pas facile de concilier la liberté de l’Esprit avec une surveillance nécessaire exercée de manière spirituelle, mais c’est parfaitement possible, quand on fait confiance au Saint-Esprit!

Lorsqu’on veut tout contrôler, afin que rien ne dérape, on ne se rend pas toujours compte qu’on est motivé par la crainte, qu’on ne compte pas pleinement sur le Saint-Esprit, et qu’on oublie que c’est le Seigneur Jésus qui est en fait le seul Chef et la seule Tête de Son Eglise!

C’est pourquoi nous devons tous absolument apprendre à faire confiance au Saint-Esprit, et discerner de quelle manière Il veut nous conduire et nous diriger, que ce soit au niveau de notre vie personnelle, ou au niveau d’une assemblée.

De toutes façons, persévérons dans l’enseignement des apôtres, dans la communion fraternelle, dans la fraction du pain, et dans les prières! Restons fidèles au Seigneur jusqu’au bout! Comptons toujours sur Sa grâce, et Il nous conduira certainement au but, qui est de monter un jour à Sa rencontre dans les nuées, en tant qu’Epouse glorieuse, pure, sans tache, ni ride, ni rien de semblable, mais sainte et irrépréhensible! (Ephésiens 5: 27).

« Nous tous donc qui sommes parfaits, ayons cette même pensée; et si vous êtes en quelque point d’un autre avis, Dieu vous éclairera aussi là-dessus. Seulement, au point où nous sommes parvenus, marchons d’un même pas » (Philippiens 3: 15-16).

Un chrétien peut parfois donner accès au diable


et même sans le savoir, dans sa vie.

Comment empêcher le malin de nous toucher?

Or celui-ci ne cherche qu’à dérober, égorger et détruire (Jean 10: 10).

Après sa résurrection, le Seigneur Jésus a dit à Ses disciples:

« Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre » (Matthieu 28: 18).

Le mot grec traduit ici par « pouvoir » peut aussi être traduit par « autorité. »

Cela signifie que le Seigneur Jésus dispose actuellement d’une autorité et d’un pouvoir absolus sur toute la création. Dieu Son Père Lui a aussi donné le Nom qui est au-dessus de tout nom, « afin qu’au Nom de Jésus tout genou fléchisse dans les cieux, sur la terre et sous la terre, et que toute langue confesse que Jésus-Christ est Seigneur, à la gloire de Dieu le Père » (Philippiens 2: 10-11).

Nous voyons aussi que le Seigneur Jésus a immédiatement délégué à Son Eglise l’autorité dont Il a été investi, et le pouvoir d’utiliser la toute-puissance de Son Nom.

« Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues; ils saisiront des serpents; s’ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur fera point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris » (Marc 16: 17-18).

Si l’Eglise du Seigneur dispose d’une aussi grande puissance, au nom de Jésus-Christ, comment se fait-il que tant de chrétiens soient encore autant sous l’emprise du malin, alors qu’il a été vaincu par le Seigneur à la croix? Puisque tout pouvoir a été donné à Jésus, cela signifie que le malin a été dépouillé de toute sa puissance.

« Il (Jésus) a effacé l’acte dont les ordonnances nous condamnaient et qui subsistait contre nous, et il l’a détruit en le clouant à la croix; il a dépouillé les dominations et les autorités, et les a livrées publiquement en spectacle, en triomphant d’elles par la croix » (Colossiens 2: 14-15).

Malgré sa défaite, Satan reste encore présent sur cette terre. Il est toujours le « dieu de ce monde. » Mais il ne peut avoir aucun pouvoir sur ceux qui font partie de l’Eglise de Christ, pourvu que ceux-ci connaissent l’autorité dont ils disposent, et pourvu aussi qu’ils ne donnent pas accès au diable dans leur vie. En effet, pour que le malin puisse attaquer et vaincre un chrétien membre de l’Eglise de Christ, il faut que celui-ci lui en donne la permission, ou lui donne la possibilité de le faire. En fait, même si Satan n’a plus aucune autorité, c’est nous-mêmes qui lui donnons notre propre autorité, pour qu’il l’utilise contre nous! Comment un chrétien peut-il faire cela? Tout simplement, en faisant entrer dans son âme (ou dans son corps) quelque chose qui est sous le contrôle de Satan, quelque chose qui appartient à son royaume ( comme l’adultaire pour en cité un ). Ce « quelque chose » qui appartient à Satan agit dans la vie du chrétien comme une semence de mort, qui va s’enraciner en lui, produire la destruction, et freiner ou étouffer l’action du Saint-Esprit et de la Parole de Dieu. D’une manière générale, le chrétien doit éviter de laisser entrer en lui, et aussi éliminer progressivement de sa vie, tout ce qui vient de la chair, du monde et de Satan.

C’est le but de la sanctification: être de plus en plus purifié de tout ce qui vient du royaume de Satan, et être de plus en plus rempli de tout ce qui vient du Royaume de Dieu. Quelles sont les principales « semences de mort » que l’ennemi s’efforce de nous faire accepter dans notre vie, afin de pouvoir nous placer sous son autorité et nous détruire?

La colère.

Il s’agit d’une arme extrêmement efficace entre les mains de Satan, parce que la plupart des chrétiens ne réalisent pas quel est l’esprit qui se cache derrière la colère, et ils négligent donc de s’en débarrasser.

Voici ce qu’a dit le Seigneur:

« Vous avez entendu qu’il a été dit aux anciens: Tu ne tueras point; celui qui tuera mérite d’être puni par les juges. Mais moi, je vous dis que quiconque se met en colère contre son frère mérite d’être puni par les juges; que celui qui dira à son frère: Raca! mérite d’être puni par le sanhédrin; et que celui qui lui dira: Insensé! mérite d’être puni par le feu de la géhenne » (Matthieu 5: 21-22).

Dans ce passage, le Seigneur associe clairement la colère à un esprit de meurtre. Combien de meurtres ont été commis sous l’emprise d’une violente crise de colère! Mais, même si la colère n’aboutit pas à un meurtre physique, elle représente une attaque spirituelle meurtrière contre la personne qui est l’objet de cette colère, au point que le Seigneur ira jusqu’à dire que celui qui se mettra en colère contre son frère mérite d’être puni par les juges.

Il est donc essentiel, pour chacun de nous, d’apprendre à maîtriser toute colère charnelle. Mettons-nous plutôt en colère contre Satan et le péché! De son côté, l’apôtre Paul écrit aux Ephésiens:

« Si vous vous mettez en colère, ne péchez point; que le soleil ne se couche pas sur votre colère, et ne donnez pas accès au diable » (Ephésiens 4: 26-27).

Cela signifie que si nous nous mettons en colère, nous ne devons pas tarder à nous repentir. Sinon, en nous couchant sur notre colère, nous ne manquerons pas de donner accès au diable, qui ne se privera pas de nous faire tout le mal qu’il pourra nous faire!

Le manque de pardon.

Le Seigneur, qui nous a pardonné tous nos péchés, au prix du sacrifice de Son Fils bien-aimé, attache la plus haute importance à ce que nous aussi, nous pardonnions à tous ceux qui nous ont offensés.

« Et, lorsque vous êtes debout faisant votre prière, si vous avez quelque chose contre quelqu’un, pardonnez, afin que votre Père qui est dans les cieux vous pardonne aussi vos offenses. Mais si vous ne pardonnez pas, votre Père qui est dans les cieux ne vous pardonnera pas non plus vos offenses » (Marc 11: 25-26).

Dans la prière que Jésus a enseignée à Ses disciples, Il le dit Lui-même:

« Pardonne-nous nos offenses, comme nous aussi nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés » (Matthieu 6: 12).

Si Dieu décidait de ne pas nous pardonner nos offenses, parce que nous aurions refusé de pardonner à quiconque nous aurait offensé, qu’adviendrait-il de nous? Jésus nous le dit:

« Méchant serviteur, je t’avais remis en entier ta dette, parce que tu m’en avais supplié; ne devais-tu pas aussi avoir pitié de ton compagnon, comme j’ai eu pitié de toi? Et son maître, irrité, le livra aux bourreaux, jusqu’à ce qu’il eût payé tout ce qu’il devait. C’est ainsi que mon Père céleste vous traitera, si chacun de vous ne pardonne à son frère de tout son coeur » (Matthieu 18: 32-35).

Le pardon n’est donc pas un sentiment, c’est une décision claire de notre volonté.

Si Dieu nous remettait sur le dos le fardeau de tous nos péchés, comment pourrions-nous Lui payer cette dette? Ce serait impossible. Notre salut est donc en jeu, si nous refusons de pardonner. Non seulement le manque de pardon nous empêche d’être pardonnés par Dieu, mais cela ouvre directement une porte au malin. Les bourreaux auxquels le Seigneur nous livrerait alors ne sont que les démons de Satan!

« Or, à qui vous pardonnez, je pardonne aussi; et ce que j’ai pardonné, si j’ai pardonné quelque chose, c’est à cause de vous, en présence de Christ, afin de ne pas laisser à Satan l’avantage sur nous, car nous n’ignorons pas ses desseins » (2 Corinthiens 2: 10-11).

Les soucis du siècle (Matthieu 13: 22).

Les soucis! C’est-à-dire les inquiétudes, les craintes, les peurs de toutes sortes, le stress, les angoisses… Les médecins et les psychiatres savent que tous ces soucis constituent l’une des principales causes de maladies psychiques ou physiques. Les soucis et les inquiétudes du monde sont incompatibles avec la foi en Dieu, car ils traduisent un manque de confiance envers le Seigneur et Sa Parole. Quand la foi et la confiance en Dieu remplissent le cœur du chrétien, il est en paix, et rien ne peut le troubler. Tandis que quand la peur et la crainte remplissent son cœur, il perd tous ses moyens et devient une proie facile pour le malin. Nous devons bien comprendre que toute crainte trouve sa racine dans la crainte de la mort, et d’un jugement après la mort.

« Ainsi donc, puisque les enfants participent au sang et à la chair, il y a également participé lui-même, afin que, par la mort, il anéantît celui qui a la puissance de la mort, c’est-à-dire le diable, et qu’il délivrât tous ceux qui, par crainte de la mort, étaient toute leur vie retenus dans la servitude » (Hébreux 2: 14-15).

Tous ceux qui se sont repentis de leurs péchés et qui ont reçu le Seigneur Jésus comme leur Sauveur et Maître doivent avoir compris qu’ils sont libérés de toute crainte de la mort et de tout jugement. Mais ils doivent aussi comprendre que le Seigneur veut les libérer de tout souci et de toute inquiétude, parce qu’Il veut Se charger de tous leurs problèmes! C’est la raison pour laquelle Il nous demande de nous en décharger complètement sur Lui!

« C’est pourquoi je vous dis: Ne vous inquiétez pas pour votre vie de ce que vous mangerez, ni pour votre corps, de quoi vous serez vêtus. La vie n’est-elle pas plus que la nourriture, et le corps plus que le vêtement? Regardez les oiseaux du ciel: ils ne sèment ni ne moissonnent, et ils n’amassent rien dans des greniers; et votre Père céleste les nourrit. Ne valez-vous pas beaucoup plus qu’eux? Qui de vous, par ses inquiétudes, peut ajouter une coudée à la durée de sa vie? Et pourquoi vous inquiéter au sujet du vêtement? Considérez comment croissent les lis des champs: ils ne travaillent ni ne filent; cependant je vous dis que Salomon même, dans toute sa gloire, n’a pas été vêtu comme l’un d’eux. Si Dieu revêt ainsi l’herbe des champs, qui existe aujourd’hui et qui demain sera jetée au four, ne vous vêtira-t-il pas à plus forte raison, gens de peu de foi? Ne vous inquiétez donc point, et ne dites pas: Que mangerons-nous? que boirons-nous? de quoi serons-nous vêtus? Car toutes ces choses, ce sont les païens qui les recherchent. Votre Père céleste sait que vous en avez besoin. Cherchez premièrement le royaume et la justice de Dieu; et toutes ces choses vous seront données par-dessus. Ne vous inquiétez donc pas du lendemain; car le lendemain aura soin de lui-même. A chaque jour suffit sa peine » (Matthieu 6: 25-34).

« Ne vous inquiétez de rien; mais en toute chose faites connaître vos besoins à Dieu par des prières et des supplications, avec des actions de grâces. Et la paix de Dieu, qui surpasse toute intelligence, gardera vos coeurs et vos pensées en Jésus-Christ » (Philippiens 4: 6-7).

« Humiliez-vous donc sous la puissante main de Dieu, afin qu’il vous élève au temps convenable; et déchargez-vous sur lui de tous vos soucis, car lui-même prend soin de vous. Soyez sobres, veillez. Votre adversaire, le diable, rôde comme un lion rugissant, cherchant qui il dévorera. Résistez-lui avec une foi ferme, sachant que les mêmes souffrances sont imposées à vos frères dans le monde » (1 Pierre 5: 6-9).

Un chrétien qui se fait du souci et qui s’inquiète des choses du monde, c’est un chrétien qui désobéit à son Seigneur, et qui ouvre sa vie à l’action du malin! Si nous mettons Dieu en premier dans notre vie, et si nous Lui faisons entièrement confiance pour toutes choses, nous resterons en paix, et nous permettrons au Seigneur de faire Sa volonté parfaite pour nous.

La séduction des richesses (Matthieu 13: 22).

Jésus nous a libérés de l’esclavage de la pauvreté et de la misère. Même si nous pouvons parfois passer par des temps de disette, afin que notre foi soit mise à l’épreuve, le Seigneur nous veut dans l’abondance. Et Il veut aussi que nous faisions profiter les autres de cette abondance.

« Que chacun donne comme il l’a résolu en son coeur, sans tristesse ni contrainte; car Dieu aime celui qui donne avec joie. Et Dieu peut vous combler de toutes sortes de grâces, afin que, possédant toujours en toutes choses de quoi satisfaire à tous vos besoins, vous ayez encore en abondance pour toute bonne oeuvre, selon qu’il est écrit: Il a fait des largesses, il a donné aux indigents; Sa justice subsiste à jamais. Celui qui Fournit de la semence au semeur, Et du pain pour sa nourriture, vous fournira et vous multipliera la semence, et il augmentera les fruits de votre justice. Vous serez de la sorte enrichis à tous égards pour toute espèce de libéralités qui, par notre moyen, feront offrir à Dieu des actions de grâces » (2 Corinthiens 9: 7-11).

Dieu n’a donc aucun problème à nous voir riches. Mais ce qu’Il ne veut pas, c’est que nous ayons l’amour de l’argent. Car c’est une idolâtrie, et une racine de tous les maux.

« C’est, en effet, une grande source de gain que la piété avec le contentement; car nous n’avons rien apporté dans le monde, et il est évident que nous n’en pouvons rien emporter; si donc nous avons la nourriture et le vêtement, cela nous suffira. Mais ceux qui veulent s’enrichir tombent dans la tentation, dans le piège, et dans beaucoup de désirs insensés et pernicieux qui plongent les hommes dans la ruine et la perdition. Car l’amour de l’argent est une racine de tous les maux; et quelques-uns, en étant possédés, se sont égarés loin de la foi, et se sont jetés eux-mêmes dans bien des tourments » (1 Timothée 6: 6-10).

« Ne vous livrez pas à l’amour de l’argent; contentez-vous de ce que vous avez; car Dieu lui-même a dit: Je ne te délaisserai point, et je ne t’abandonnerai point. C’est donc avec assurance que nous pouvons dire: Le Seigneur est mon aide, je ne craindrai rien; Que peut me faire un homme? » (Hébreux 13: 5-6).

Ne laissons donc jamais l’amour de l’argent et des richesses nous séduire, et nous éviterons bien des pièges de Satan!

L’invasion des autres convoitises (Marc 4: 19).

Voici une définition de la convoitise, selon la Bible: La convoitise comprend tous les sentiments et désirs qui amènent à se concentrer en priorité sur les biens terrestres ou sur des pratiques égoïstes, tels les intérêts personnels, les désirs, les passions et les appétits, plutôt que sur le respect de la volonté de Dieu. La convoitise vient de Satan, du monde perdu qui nous entoure, mais aussi de la chair de péché qui habite dans nos membres.

L’ordre du Seigneur est clair:

« Revêtez-vous du Seigneur Jésus-Christ, et n’ayez pas soin de la chair pour en satisfaire les convoitises » (Romains 13: 14).

« N’aimez point le monde, ni les choses qui sont dans le monde. Si quelqu’un aime le monde, l’amour du Père n’est point en lui; car tout ce qui est dans le monde, la convoitise de la chair, la convoitise des yeux, et l’orgueil de la vie, ne vient point du Père, mais vient du monde. Et le monde passe, et sa convoitise aussi; mais celui qui fait la volonté de Dieu demeure éternellement » (1 Jean 2: 15-17).

Nous devons être attentifs aux désirs et aux volontés qui se manifestent au niveau de notre âme, afin de discerner s’ils viennent de la chair ou de l’esprit. Et nous devons apprendre à ne pas nous livrer à tout ce qui provient de Satan et de son royaume, afin de ne pas lui donner d’occasion de dominer sur nous!

Les plaisirs de la vie (Luc 8: 14).

Là encore, nous devons faire la différence entre les plaisirs qui nous viennent de Dieu et de l’esprit, et ceux qui nous viennent de Satan et de la chair.

Les plaisirs qui viennent de Satan et de la chair sont ceux qui procurent de la satisfaction à la chair et à notre ennemi, et que Paul décrit ainsi:

« Les oeuvres de la chair sont manifestes, ce sont l’impudicité, l’impureté, la dissolution, l’idolâtrie, la magie, les inimitiés, les querelles, les jalousies, les animosités, les disputes, les divisions, les sectes, l’envie, l’ivrognerie, les excès de table, et les choses semblables. Je vous dis d’avance, comme je l’ai déjà dit, que ceux qui commettent de telles choses n’hériteront point le royaume de Dieu » (Galates 5: 19-21).

Dieu prend plaisir à nous faire du bien et à nous donner du bonheur. Mais Il attend que nous mettions notre plaisir et notre joie en Lui d’abord, car Lui seul est la source de toute joie véritable. C’est à cela que le Seigneur prend Lui-même plaisir!

« Mais que celui qui veut se glorifier se glorifie d’avoir de l’intelligence et de me connaître, de savoir que je suis l’Eternel, qui exerce la bonté, le droit et la justice sur la terre; car c’est à cela que je prends plaisir, dit l’Eternel » (Jérémie 9: 24).

Si nous recherchons Dieu et Son Royaume en priorité dans notre vie, le Seigneur a promis de nous donner toutes choses en plus, afin que nous en jouissions sainement et saintement.

Comment éviter de donner à Satan l’avantage sur nous?

Notre bon Père du Ciel veut nous aider à ne plus ouvrir de porte à Satan! Et comment le fait-Il?

Tout d’abord, en Se révélant à nous tel qu’Il est dans Son amour parfait, afin de nous motiver à nous approcher de Lui avec confiance, afin qu’Il puisse nous secourir dans tous nos besoins. Trop de chrétiens limitent leur relation au Seigneur Jésus, sans réaliser que celui qui a vu Jésus a vu le Père, et donc sans avoir avec Dieu le Père la communion et l’intimité que Lui-même recherche avec nous!

Jésus a dit: « Je suis le chemin, la vérité, et la vie. » Mais Il a ajouté aussitôt: « Nul ne vient au Père que par moi » (Jean 14: 6).

Le Seigneur Jésus est le Chemin qui nous conduit au Père! C’est le désir ardent du Seigneur Jésus de nous révéler Son Père et de nous conduire à Lui, dès à présent, afin que notre communion soit avec le Père, et avec le Fils. Car c’est là que notre joie sera complète!

« Ce qui était dès le commencement, ce que nous avons entendu, ce que nous avons vu de nos yeux, ce que nous avons contemplé et que nos mains ont touché, concernant la parole de vie, car la vie a été manifestée, et nous l’avons vue et nous lui rendons témoignage, et nous vous annonçons la vie éternelle, qui était auprès du Père et qui nous a été manifestée, ce que nous avons vu et entendu, nous vous l’annonçons, à vous aussi, afin que vous aussi vous soyez en communion avec nous. Or, notre communion est avec le Père et avec son Fils Jésus-Christ. Et nous écrivons ces choses, afin que notre joie soit parfaite » (1 Jean 1: 1-4).

Ensuite, Dieu notre Père veut nous révéler qu’Il est parfaitement fidèle à Sa Parole, et qu’Il veille sur elle afin de l’accomplir dans la vie de ceux qui Lui font entièrement confiance. Si notre cœur reste fermement attaché à la Parole de Dieu, qui est le Nom même du Seigneur Jésus, nous resterons en paix au milieu des pires tempêtes provoquées par l’ennemi, et la solution de Dieu nous sera toujours révélée!

Rappelons-nous cette circonstance de l’Evangile:

« Ce même jour, sur le soir, Jésus leur dit: Passons à l’autre bord. Après avoir renvoyé la foule, ils l’emmenèrent dans la barque où il se trouvait; il y avait aussi d’autres barques avec lui. Il s’éleva un grand tourbillon, et les flots se jetaient dans la barque, au point qu’elle se remplissait déjà. Et lui, il dormait à la poupe sur le coussin. Ils le réveillèrent, et lui dirent: Maître, ne t’inquiètes-tu pas de ce que nous périssons? S’étant réveillé, il menaça le vent, et dit à la mer: Silence! tais-toi! Et le vent cessa, et il y eut un grand calme. Puis il leur dit: Pourquoi avez-vous ainsi peur? Comment n’avez-vous point de foi? Ils furent saisis d’une grande frayeur, et ils se dirent les uns aux autres: Quel est donc celui-ci, à qui obéissent même le vent et la mer? » (Marc 4: 35-41).

Les disciples avaient une parole de Jésus: « Passons à l’autre bord. » C’était la volonté de Dieu, et ils auraient dû rester confiants qu’il en serait ainsi. D’ailleurs, Jésus était si parfaitement confiant qu’il en serait ainsi, qu’Il dormait tranquillement au milieu de la tempête! Il ne craignait nullement de périr noyé! Mais les disciples ont eu peur, et se sont laissés impressionner par les circonstances négatives. Ils sont même allés jusqu’à reprocher au Seigneur de ne pas s’inquiéter de leur sort!

Le fait que Jésus ait pu calmer le vent et les vagues par un ordre ferme nous prouve que c’est Satan qui devait avoir causé cette tempête. Et le Seigneur a simplement exercé Son autorité pour anéantir les projets du diable, qui voulait les faire couler et les noyer.

Méditez ce que Jésus a dit ensuite aux disciples: « Pourquoi avez-vous ainsi peur? Comment n’avez-vous point de foi? »

Les disciples auraient dû se souvenir de l’ordre que Jésus leur avait adressé au début, de passer à l’autre bord. Ils auraient dû garder leur foi attachée à cette parole. Mais ils ne l’ont pas fait, et ils ont ouvert leur cœur à la peur que Satan voulait qu’ils reçoivent.

Voyez-vous de quelle manière les disciples ont donné leur autorité à Satan, pour qu’il l’utilise contre eux? C’est exactement ce qu’il essayera toujours de faire avec les enfants de Dieu.

Satan sait très bien qu’il ne peut exercer contre nous que le pouvoir que nous lui donnons nous-mêmes! Tandis que si nous gardons la foi au Seigneur et à Sa Parole, nous ferons comme Jésus a fait dans cette circonstance, et nous utiliserons l’autorité qu’Il nous a donnée pour calmer les tempêtes, et anéantir les projets de l’ennemi! Commençons par être fermement décidés à ne plus laisser aucune prise à Satan dans notre vie, et laissons-nous guider par le Seigneur, pour qu’Il nous apprenne à utiliser l’autorité qu’Il nous a déléguée, afin de ne laisser à Satan aucune occasion de nous oppresser et de nous dominer.

C’est en apprenant du Seigneur à marcher par l’esprit, et à être guidés par Son Esprit en toutes choses, que nous serons progressivement purifiés de tout ce que Satan avait réussi à nous faire accepter de sa part pour nous contrôler, et que nous pourrons déjouer tous les mauvais desseins de l’ennemi.

A notre Dieu soit toute la gloire, en Christ Jésus notre Sauveur et Seigneur!

Le décalogue de satan


Pas de hasard si cela represente aussi l etoile de david !!

De nombreux documents inédits et introuvables retracent trois sièdes de complots menés par la franc-maçonnerie, et dévoilent les origines sataniques de la déclaration des droits de l’homme de 1789. A l’instar de Pie VI, les papes condamnèrent, bien entendu avant Vatican II, ces droits monstrueux qui entraînent la damnation des âmes.

La révolution mondiale se développe depuis deux siècles en s’appuyant sur les principes révolutionnaires. Elle a même gangrené le clergé ! Vatican II n’est qu’un écho de la doctrine élaborée dans les loges au XVIII siècle. Ainsi, ces pages dévoilent l’étrange mise en scène de l’intronisation dans les loges de Jean XXIl, l’implication de Paul VI avec le KGB et l’assassinat de prêtres envoyés en mission secrète en Union soviétique. Ce « pape » juif sodomite collaborait dans ses œuvres criminelles avec un certain Alighiero Tondi, devenu prêtre en 1936 à la demande d’une section spéciale du Parti communiste italien et entraîné à l’espionnage à l’Université Lénine de Moscou. Après l’avènement de Paul VI, il retourna à Rome avec sa femme communiste, qui fut élue membre de la Ve Législature en 1968.

C’est dans cet empire soviétique que l’architecte Stjusev construisit en 1932 le Mausolée de Lénine dédié au prince des Ténèbres… D’ailleurs, conformément à ces mêmes préceptes, le juif Karl Marx était un sataniste qui adhérait à la secte de Johanna Southcott vénérant la déesse Shilo.
Comme nous le constatons, Vatican Il n’est pas épargné par le satanisme: il est au contraire une des têtes de l’hydre et de la Synagogue de Satan.

Le Dr Joseph Lichten (né Lichtensztul), juif d’origine polonaise, américain, membre de la franc-maçonnerie juive le B’nai B’rith et de l’Anti-defamation League qu’il représentait officiellement à Rome, chargé d’affaires officieux de l’Etat d’Israël auprès du Saint-Siège, se voit conférer le 1er juillet 1986, par Jean-Paul II, l’ordre de Saint-Grégoire avec la dignité de commandeur. En 1990, le « pape » décerne cette même distinction au pédo-sataniste Jimmy Savile. Ce proche ami du prince Charles se faisait notamment embaucher dans les hôpitaux pour y violer les cadavres. Plusieurs frères macons assisteront à ses funérailles à la cathédrale de Leeds, le 8 novembre 2011. Jean-Paul II avait aussi côtoyé la tamille Solvay, nom d’une dynastie d’industriels belges qui apparaît dans l’affaire du pédo-criminel Dutroux. Jean-Paul II semblait bien proche des talmudistes et des pédo-satanistes.

Le présent ouvrage, dont l’auteur reste inconnu, fait également toute la lumière sur la Révolution dite « française » et ses principes lucifériens.
Ainsi, apprenons-nous que si le cardinal Fleury, premier-ministre de Louis XV, interdir la maçonnerie en 1737, les loges tranchèrent en revanche la tête de Louis XVI selon le rituel kadosch; et que les révolutionnaires talmudistes tentèrent de gazer les Vendéens! Un authentique génocide planifié que celui-là !

les souffrances de Christ et la croix


j’ai pris connaissance de toute la parole de dieu , de christ, de l’esprit saint et j’en suis arrivé que l’apostasie va plus loin que tous ses mouvements d’églises visible ou autre, je m’aperçois que la séduction est grande et que même en voulant marcher vers christ le plus purement possible , le combat de la chair et là , vous seriez surpris de voir comment le malin peut diviser les chrétiens né de nouveau et nous le voyons aujourd’hui, avons-nous la patience de christ, l’amour de christ en nous, ne devons-nous pas plutôt parler le même langage que christ au lieu de se diviser et foncer aveuglément, je suis comme vous , je prends la parole tous les jours , je ne cherche rien à prouver, ne cherchons pas à prouver que nous avons plus de connaissance que d’autre ou plus avancé que d’autre sur l’enseignement de la parole , je m’aperçois que nous nous divisons même sur notre compréhension (de chacun) dans la parole de christ car nous marchons plus en temps que chrétien charnel que chrétien spirituel et de nos jours il y a une vague de chrétiens psychique et l’aveuglement est grand dans ce domaine, je fais confiance en totalité à sa parole et je m’efforce à ne pas tomber dans ce piège , la séduction peut nous rattraper même dans le désire de vouloir marcher pour christ, l’orgueil, la vanité…

Marchons par l’esprit mais pas par la chair, nous vivons dans une époque où nous sommes dans les dernières pages de la bible, l’apocalypse, « vais-je trouver la foi….. » a dit jésus pour son retour. Prenons plus de temps avec lui que de nous quereller dans le vouloir de montrer que nous avons compris la parole de dieu, elle est la même pour tous. Amen !

Je vais vous parler de la croix , beaucoup  se pose des questions quand ils  entendent parler de la croix par un pasteur , évangéliste, un frère ou une sœur , qu’est la croix et jésus ? de quoi est’ il question ?certains qui on suivi un enseignements religieux répondront que c’était le moyen de faire mourir jésus ,  dans jean 19 v17-19 :  « jésus, portant sa croix, arriva au lieu du crâne, qui se nomme     

En hébreux golgotha. C’est là qu’il fut crucifié, et deux autres avec lui, un de chaque coté, et jésus au milieu…. » mais sans savoir que ceci était l’annulation de la malédiction qui pèse sur tout hommes et femmes pécheurs

ÉVANGILE SELON MATTHIEU:

10.38   celui qui ne prend pas sa croix, et ne me suit pas, n’est pas digne de moi.

16.24      Alors Jésus dit à ses disciples: Si quelqu’un veut venir après moi, qu’il renonce à lui-même, qu’il se charge de sa croix, et qu’il me suive.

27.32   Lorsqu’ils sortirent, ils rencontrèrent un homme de Cyrène, appelé Simon, et ils le forcèrent à porter la croix de Jésus.

27.40   en disant: Toi qui détruis le temple, et qui le rebâtis en trois jours, sauve-toi toi-même! Si tu es le Fils de Dieu, descends de la croix!

27.42   Il a sauvé les autres, et il ne peut se sauver lui-même! S’il est roi d’Israël, qu’il descende de la croix, et nous croirons en lui.

ÉVANGILE SELON MARC:

8.34    Puis, ayant appelé la foule avec ses disciples, il leur dit: Si quelqu’un veut venir après moi, qu’il renonce à lui-même, qu’il se charge de sa croix, et qu’il me suive.

15.21   Ils forcèrent à porter la croix de Jésus un passant qui revenait des champs, Simon de Cyrène, père d’Alexandre et de Rufus;

15.30   sauve-toi toi-même, en descendant de la croix!

15.32   Que le Christ, le roi d’Israël, descende maintenant de la croix, afin que nous voyions et que nous croyions! Ceux qui étaient crucifiés avec lui l’insultaient aussi.

15.46   Et Joseph, ayant acheté un linceul, descendit Jésus de la croix, l’enveloppa du linceul, et le déposa dans un sépulcre taillé dans le roc. Puis il roula une pierre à l’entrée du sépulcre.

ÉVANGILE SELON LUC:

9.23    Puis il dit à tous: Si quelqu’un veut venir après moi, qu’il renonce à lui-même, qu’il se charge chaque jour de sa croix, et qu’il me suive.

14.27   Et quiconque ne porte pas sa croix, et ne me suis pas, ne peut être mon disciple.

23.26      Comme ils l’emmenaient, ils prirent un certain Simon de Cyrène, qui revenait des champs, et ils le chargèrent de la croix, pour qu’il la porte derrière Jésus.

23.53   Il le descendit de la croix, l’enveloppa d’un linceul, et le déposa dans un sépulcre taillé dans le roc, où personne n’avait encore été mis.

ÉVANGILE SELON JEAN:

19.17   Jésus, portant sa croix, arriva au lieu du crâne, qui se nomme en hébreu Golgotha.

19.19      Pilate fit une inscription, qu’il plaça sur la croix, et qui était ainsi conçue: Jésus de Nazareth, roi des Juifs.

19.25   Près de la croix de Jésus se tenaient sa mère et la soeur de sa mère, Marie, femme de Clopas, et Marie de Magdala.

19.31      Dans la crainte que les corps ne restassent sur la croix pendant le sabbat, -car c’était la préparation, et ce jour de sabbat était un grand jour, -les Juifs demandèrent à Pilate qu’on rompît les jambes aux crucifiés, et qu’on les enlevât.

ACTES DES APÔTRES:

13.29   Et, après qu’ils eurent accompli tout ce qui est écrit de lui, ils le descendirent de la croix et le déposèrent dans un sépulcre.

PREMIÈRE ÉPÎTRE DE PAUL AUX CORINTHIENS:

1.17       Ce n’est pas pour baptiser que Christ m’a envoyé, c’est pour annoncer l’Évangile, et cela sans la sagesse du langage, afin que la croix de Christ ne soit pas rendue vaine.

1.18    Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu.

ÉPÎTRE DE PAUL AUX GALATES:

5.11    Pour moi, frères, si je prêche encore la circoncision, pourquoi suis-je encore persécuté? Le scandale de la croix a donc disparu!

6.12    Tous ceux qui veulent se rendre agréables selon la chair vous contraignent à vous faire circoncire, uniquement afin de n’être pas persécutés pour la croix de Christ.

6.14    Pour ce qui me concerne, loin de moi la pensée de me glorifier d’autre chose que de la croix de notre Seigneur Jésus Christ, par qui le monde est crucifié pour moi, comme je le suis pour le monde!

ÉPÎTRE DE PAUL AUX ÉPHÉSIENS:

2.16    et de les réconcilier, l’un et l’autre en un seul corps, avec Dieu par la croix, en détruisant par elle l’inimitié.

ÉPÎTRE DE PAUL AUX PHILIPPIENS:

2.8     il s’est humilié lui-même, se rendant obéissant jusqu’à la mort, même jusqu’à la mort de la croix.

3.18    Car il en est plusieurs qui marchent en ennemis de la croix de Christ, je vous en ai souvent parlé, et j’en parle maintenant encore en pleurant.

ÉPÎTRE DE PAUL AUX COLOSSIENS:

1.20    il a voulu par lui réconcilier tout avec lui-même, tant ce qui est sur la terre que ce qui est dans les cieux, en faisant la paix par lui, par le sang de sa croix.

2.14    il a effacé l’acte dont les ordonnances nous condamnaient et qui subsistait contre nous, et il l’a détruit en le clouant à la croix;

2.15    il a dépouillé les dominations et les autorités, et les a livrées publiquement en spectacle, en triomphant d’elles par la croix.

ÉPÎTRE AUX HÉBREUX:

12.2    ayant les regards sur Jésus, le chef et le consommateur de la foi, qui, en vue de la joie qui lui était réservée, a souffert la croix, méprisé l’ignominie, et s’est assis à la droite du trône de Dieu.

Quelles sont encore, les souffrances de Christ ?

C’est la souffrance de voir les ravages causés par le péché. C’est la souffrance de constater l’aveuglement spirituel. C’est la souffrance de voir la Vérité rejetée et bafouée. C’est la souffrance de voir des âmes rejeter le salut et préférer le plaisir momentané du péché. C’est la souffrance de constater une telle incrédulité. C’est la souffrance de voir tant de malades et d’infirmes. C’est la souffrance de voir tant de brebis sans berger. C’est la souffrance de voir l’Apocalypse s’approcher, dans l’indifférence quasi générale. C’est la souffrance de voir tant de Chrétiens négliger de se sanctifier, devant l’imminence de l’enlèvement de l’Epouse de Christ… (son église) »

Il y a encore tant de personnes qui croit souffrir pour Dieu, alors qu’en réalité elles souffrent pour leur propre chair impie ! Combien de fois, nous allons nous faire encore « avoir » et pourtant, les souffrances de la chair n’ont aucune commune mesure avec celles de christ qui nous pousse à prier, à pleurer, à bénir…que c’est difficile à expliquer cette différence, si ce n’est un état surnaturel inexplicable. Combien parmi nous pensent souffrir les souffrances de Christ parce qu’elles sont malades, parce que les blessures morales de l’un et de l’autre reviennent toujours. Alors le risque est de se trouver dans un combat sans issu, mortel et sans espoir, c’est peut-être pour cela aussi que tant de chrétien qui végètent finissent par renier leur foi ? nous nous préoccupons peut êtres trop sur ce que nous voulons faire par nos propres moyens pour jésus, mais nous ne nous préoccupons pas sur ce que jésus, lui, attend de nous pour lui et les autres et sur ce qu’il nous a donné pour le réaliser …. AMEN !

Sachons discerner en marchant par l’Esprit : il y a les « bonnes » souffrances permises par Dieu pour nous enseigner et qui ne nous laisse pas subir plus que ce que nous pourrions supporter ; il y a les souffrances du diable qui a pour but de nous détruire ; il y a aussi les souffrances qui découlent de nos mauvais choix charnels ; il y a aussi les souffrances des autres que l’on ressent par empathie… entre autres souffrances de formes diverses.

Toutes les souffrances découlent des tribulations que Dieu nous a « promises » dans ce monde et tant que nous sommes dans ce monde. Les persécutions que les enfants de Dieu subissent ne sont pas forcément apparentes comme ça nous est relatées comme des massacres par exemple ; les persécutions sont les inhérentes et inévitables conséquences de notre identité en Christ.

Quelques soient les souffrances, Dieu fera du mal un bien pour Sa gloire et l’avancement de Son royaume dans Son dessein éternel. Dans tous les cas, nous devons garder la Paix (ce qui n’est pas facile) que seul Dieu donne parce qu’Il nous garde et nous protège, nous sommes « la prunelle de Ses yeux » ; et si nous devons perdre notre vie pour Lui : Philippiens 1.21 « … car Christ est ma vie, et la mort m’est un gain. « 

Terminée, l’obligation vaccinale Covid ! Mais attention, il y a des mauvaises surprises dans le rapport de la H. A. S.


Oups🫢 j ai éditer par erreur cet artucke sur ce blog au lieu de mon autre blog : « la réalité cachée du monde actuel » toutes mes excuses…. 🫣🙋🏻‍♂️

Commençons par imaginer la scène.

Nous sommes le jour où les soignants suspendus reviennent à l’hôpital. Cela fait près de 600 jours qu’ils ont été « mis à la porte », sans ménagement. 600 jours qu’ils vivent sans salaire. Sans indemnité chômage. Sans rien.

Leur crime ?

Avoir refusé un vaccin qui n’a jamais empêché personne de contaminer les autres. Avoir refusé un vaccin expérimental, qui peut causer de graves effets indésirables. Ces soignants non-vaccinés n’étaient absolument pas « égoïstes ». Pour protéger leurs patients, ils étaient prêts à se tester contre le Covid, tous les jours s’il le fallait. Mais on leur a dit non : c’était le vaccin ou la porte…… et pendant ce temps, on autorisait les soignants (vaccinés) à travailler, même lorsqu’ils étaient testés positifs au Covid

Oui , il faut le rappeler : en pleine pénurie de personnel, on a permis aux soignants testés positifs au Covid de venir au travail et risquer de contaminer leurs patients… alors qu’on bannissait les soignants non vaccinés, même s’ils avaient un test PCR négatif et qu’ils ne faisaient courir aucun risque à leurs patients. Chez les soignants non-vaccinés, il n’y avait ni « complotisme », ni méfiance face à la science. Bien au contraire. C’est parce qu’ils étaient bien informés scientifiquement qu’ils savaient qu’un vaccin injecté dans le muscle ne pouvait pas empêcher la transmission d’un virus qui se multiplie dans le nez. C’est parce qu’ils connaissaient l’histoire médicale qu’ils savaient qu’un vaccin fabriqué en quelques mois, contre un virus nouveau, avec une technologie nouvelle, avait de fortes chances de faire plus de mal que de bien.

Alors, j’imagine la scène – peut-être un peu irréaliste, mais rêvons un peu. Ce matin-là, le jour de leur retour, je vois ces soignants non-vaccinés arriver dans leur service hospitalier, la tête haute. Et j’imagine la plupart de leurs collègues baisser la tête. Oui, baisser la tête, honteux de ne pas avoir protesté, pendant ces 600 jours. Honteux de ne pas s’être élevés contre une obligation vaccinale contraire aux valeurs médicales les plus fondamentales : aucun homme, aucune femme ne doit être traité comme un cobaye, soumis de force à une injection expérimentale.

Aujourd’hui, beaucoup de soignants vaccinés ont compris qu’ils ont été trompés, avec ces vaccins Covid. On leur avait promis l’éradication du virus et le « retour à la vie normale », avec deux petites doses de vaccin. Résultat : après 5 doses, il y a encore et toujours des vagues épidémiques. Ils ont fini par comprendre que ces vaccins Covid :

  • Ne pouvaient pas empêcher la transmission du virus, et encore moins stopper l’épidémie ;
  • Risquaient au contraire d’amplifier l’épidémie en favorisant l’apparition de variants ;
  • N’ont jamais fait la preuve d’une quelconque protection contre les formes graves.
  • Et ont causé des dégâts médicaux absolument considérables – le ministère de la Santé allemand a récemment reconnu que ces vaccins causent 1 effet indésirable grave sur 10 000 injections, ce qui est énorme pour des vaccins promus comme « sans danger » (et la réalité est encore pire).

Bref, comme l’ensemble des Français, les soignants vaccinés ont été trompés, et beaucoup commencent à le comprendre, fort heureusement. C’est donc avec un peu d’admiration, désormais, qu’ils observent leurs collègues non-vaccinés. Car ce sont bien les suspendus les vrais « scientifiques ». Ce sont eux qui ont su faire la différence entre la « science big pharma », manipulée à souhait, et le vrai savoir médical. Ce sont eux, les suspendus, qui ont exercé leur esprit critique, plutôt que d’accepter sans réfléchir les injonctions venues d’en haut. Ce sont eux, les suspendus, qui ont eu l’immense courage d’accepter d’être mis au ban de la société, sans ressources pour vivre, pour défendre les principes de l’inviolabilité du corps et du consentement libre et éclairé.

En un mot : hourra pour les suspendus.

Ils sont notre modèle, dans un monde en pleine dérive totalitaire, où le conformisme sans cervelle est plus que jamais valorisé, où l’esprit critique en vient même à être diabolisé (penser par soi-même est maintenant du « complotisme »). Et on peut donc se réjouir de la bonne nouvelle : la Haute Autorité de Santé (HAS) a recommandé de mettre fin à l’obligation vaccinale Covid pour les soignants.

Autre bonne nouvelle : dans le rapport de la HAS, il y a un deuxième progrès.

La HAS demande aussi la fin de l’obligation du vaccin DTP (diphtérie, tétanos, polio) pour les soignants.

C’est une bonne chose. Cela fait longtemps qu’il n’existe plus la moindre raison d’obliger qui que ce soit à recevoir ce vaccin :

  • parce que ces maladies ont largement disparu de nos contrées ;.
  • et parce qu’ils ne sont pas « altruistes » : ils ne peuvent défendre personne d’autre que ceux qui se vaccinent.

Mais les bonnes nouvelles s’arrêtent là.

Quand on lit précisément ce rapport de la HAS, on voit que la « pensée magique » sur les vaccins reste omniprésente. Pour chacune des trois maladies du DTP – diphtérie, tétanos et polio – la HAS réussit à sortir une énormité :

Énormité numéro 1 : le vaccin contre la diphtérie 

La diphtérie est une maladie qui a largement disparu en Occident, fort heureusement. Certains disent que ce serait « grâce aux vaccins », mais ce n’est pas vrai. Déjà, rappelons que 90 % des formes graves avaient disparu avant la vaccination généralisée. Mais surtout, les vaccins ne peuvent rien contre la circulation de la bactérie.

Comme le reconnaît la HAS, « la vaccination n’empêche pas le portage de la bactérie ».

Pour une raison simple : ce qu’on met dans le vaccin, c’est la toxine produite par la bactérie, et non la bactérie elle-même. Au mieux, le vaccin peut donc protéger contre une forme grave – en atténuant les dégâts de cette toxine. Mais elle ne peut pas empêcher de « porter la bactérie », ni de la transmettre à autrui. D’ailleurs, le rapport donne un chiffre intéressant, au sujet des infections nosocomiales, attrapées à l’hôpital. Depuis 2011, on compte 12 cas de diphtéries nosocomiales : « il s’agit de 12 cas de patients dont 1 était non vacciné », précise le rapport. Autrement dit, 11 patients sur ces 12 cas étaient bien vaccinés. Mais après avoir écrit cela, la HAS repart dans la « pensée magique ».

Pour nos « grands experts », il faudrait – envers et contre tout – défendre l’idée que le vaccin contre la diphtérie « procure une immunité de groupe ». Ce qui voudrait dire qu’en se vaccinant soi, on contribue à protéger les autres.

Mais comment ce miracle serait-il possible ?

Eh bien, la HAS se contente de remarquer que le nombre de cas de diphtérie a largement reculé dans le monde, et que cela a coïncidé avec un effort global de vaccination. C’est un raisonnement ridicule : d’autres maladies ont largement disparu du globe, sans qu’il n’y ait jamais eu de vaccination massive : pensez à la gale, la peste, le choléra ou la scarlatine. Il n’y a aucune raison biologique sérieuse d’imaginer que ces vaccins puissent empêcher la circulation de la bactérie – sachant que le vaccin contient la toxine, pas la bactérie, comme on l’a dit. Mais la HAS ose quand même sortir un chiffre de son chapeau : « La couverture vaccinale minimale pour assurer une immunité de groupe est estimée à 80-85 % ».

C’est une affirmation gratuite, sans le moindre fondement.

Et si vous avez encore un doute, sachez qu’après l’âge de 40 ans, la majorité des Français n’ont plus d’anticorps contre la diphtérie, ce qui rend impossible toute immunité de groupe.

Énormité numéro 2 : le vaccin contre le tétanos 

Sur le tétanos, la HAS est bien obligée de reconnaître qu’il s’agit d’un vaccin égoïste – qui ne peut protéger personne d’autre que le vacciné. Et pour cause, le tétanos est « une maladie non contagieuse » !

Un vaccin qui protègerait autrui d’une maladie non contagieuse, ce serait vraiment très fort 😊. Donc, il n’y a jamais eu la moindre justification d’une obligation vaccinale contre le tétanos – et pourtant, l’obligation perdure en France depuis plus de 80 ans.

En plus, comme pour la diphtérie, le vaccin contient la toxine de la bactérie, et non la bactérie elle-même. Logiquement, les vaccins anti-tétanos « n’ont pas d’impact sur le portage des bactéries », précise la HAS. Bref, on peut être vacciné et infecté. Mais comme la maladie n’est pas contagieuse, on ne peut pas la transmettre, qu’on soit vacciné ou pas ! Ici, la HAS doit bien reconnaître qu’« une couverture vaccinale élevée dans la population ne protège pas les sujets non ou mal vaccinés ». Et bien sûr, pour les mêmes raisons, « le risque de contamination soignant-soigné et soigné-soignant est inexistant ».

Mais – retour de la pensée magique ! – la HAS ne peut pas s’empêcher de dire ceci, au sujet du tétanos :

« Grâce à la vaccination, la maladie a presque disparu en France, seuls persistent une dizaine de cas annuels chez des personnes le plus souvent âgées non vaccinées ou dont le dernier rappel est très ancien ».

C’est étrange de dire cela, quand on vient de reconnaître qu’il ne peut pas y avoir d’immunité de groupe ! Et que le vaccin, au mieux, protège des formes graves, et non de la bactérie elle-même ! Il faut savoir, en plus, que la majorité des personnes âgées ne sont pas vaccinées (ou correctement vaccinées) contre le tétanos.

Donc si la majorité des personnes de plus de 65 ans n’attrapent plus le tétanos, cela n’a rien à voir avec la vaccination. C’est lié à d’autres facteurs, notamment le fait qu’on soigne mieux les plaies qu’avant et que le nombre de gens qui travaillent la terre s’est largement réduit. Mais le dogme vaccinal exige de dire et répéter cette contre-vérité : si une maladie a disparu, c’est forcément grâce au vaccin.

Énormité numéro 3 : le vaccin contre la polio 

Au sujet de la polio, la HAS commence par un fait incontestable :

« Le virus se transmet principalement par voie oro-fécale (…) et il se multiplie dans l’intestin ».

Donc, le virus se multiplie dans l’intestin, puis se transmet via les selles (dans les eaux usées mal assainies, le plus souvent). Or, il faut savoir que le système immunitaire de l’intestin est séparé du système immunitaire général. Les anticorps fabriqués dans le sang ne sont pas les mêmes que ceux fabriqués dans l’intestin. De même, les anticorps fabriqués dans le nez ne sont pas les mêmes que les anticorps sanguins. La cavité nasale et l’intestin ont ainsi leur propre immunité – dite « muccosale » car ce sont des muqueuses – qui ne se confond pas avec l’immunité générale (dite « humorale »). Donc, pour la même raison qu’un vaccin Covid injecté dans le muscle ne pouvait pas empêcher la transmission d’un virus qui se multiplie dans le nez…

… un vaccin polio injecté dans le muscle ne peut pas empêcher la transmission d’un virus qui se multiplie dans l’intestin… et se transmet le plus souvent par les selles. La HAS le reconnaît à demi-mot : « le vaccin inactivé injectable (seul utilisé en Europe) n’empêche pas l’infection digestive asymptomatique, et donc la circulation du virus ». Donc, le vaccin utilisé aujourd’hui en Occident ne peut pas empêcher la circulation du virus, notamment dans les eaux usées. Par conséquent, s’il n’y a plus de cas de polio en Occident depuis des lustres (« en France, le dernier cas de poliomyélite autochtone remonte à 1989 »), cela n’a rien à voir avec le vaccin.

C’est clair non ?

Oui, mais c’est un blasphème, un affront à la religion vaccinale ! Alors, la HAS se rattrape aux branches, à nouveau, avec la pensée magique. Certes, elle admet que le vaccin « induit une faible réponse immunitaire au niveau des muqueuses intestinales » (pour la raison évoquée plus haut : les anticorps du sang ne sont pas les mêmes que les anticorps de l’intestin). Mais, ajoute la HAS, « elle permettrait tout de même de réduire la quantité de virus excrétée dans les selles et la durée de l’excrétion, ce qui contribuerait à diminuer la transmission, sans toutefois l’arrêter complètement ». Tout cela écrit au conditionnel, bien sûr, vu la pauvreté des données permettant de soutenir cette idée.

En réalité, il s’agit ici pour la HAS de sauver la religion vaccinale, coûte que coûte.

La HAS avance même une preuve « épidémiologique » franchement risible.

Dans les années 1950-1960, plusieurs pays scandinaves n’ont utilisé que le vaccin polio injectable (plutôt que le vaccin oral, capable, lui, de neutraliser le virus dans l’intestin) « et ont tout de même réussi à éliminer rapidement la circulation des poliovirus sur leur territoire ».

Eh bien oui ! Mais cela ne démontre en rien que le vaccin injecté dans le muscle pourrait réussir à éliminer la circulation du virus de la polio. Au contraire, c’est bien la preuve que ce n’est pas la vaccination qui a permis d’éliminer la polio, mais d’autres progrès sanitaires (l’assainissement des eaux en particulier).

Mais la HAS veut absolument voir un signe positif dans l’expérience scandinave : « Ces observations suggèrent que le vaccin injectable seul est capable d’interrompre la transmission des poliovirus et de générer une immunité populationnelle et ce, malgré la faible réponse immunitaire intestinale qu’il induit ».

On retrouve, une fois de plus, l’idée que le vaccin permettrait une « immunité de groupe », donc que se vacciner soi pourrait protéger les autres… alors que le vaccin contre la polio ne peut pas empêcher le virus de circuler ! C’est un raisonnement acrobatique, mais cela permet à la HAS de conclure par cette énormité, conforme au dogme de l’infaillibilité vaccinale :

« La vaccination a permis d’éliminer la poliomyélite en France, comme dans la plupart des autres pays du monde ».

Vous voyez comment fonctionne la désinformation vaccinale ? Vraiment, il est urgent d’en finir avec la pensée magique sur les vaccins. Si nous ne nous réveillons pas, nous risquons de subir des obligations vaccinales nouvelles, à la moindre occasion……

inviter le monde à adopter un « nouvel humanisme »


article de 2017 remis à jours

Penchons nous un moment du coté spirituel Et examinons une fois de plus la condition actuelle de notre monde, qui subit des processus de conditionnements depuis plusieurs décennies. Les cœurs et les esprits des gens ont été éduqués, endoctrinés et prêts à accepter le globalisme et, par extension, un gouvernement mondial.  Depuis plusieurs années ( 20 ans ) avertissant à maintes reprises que des efforts étaient en cours pour créer un gouvernement mondial.  Dans le passé, une telle discussion a été comprise comme une « théorie de la conspiration » par une majorité de personnes, mais, pour ceux qui veulent regarder, nous pouvons voir les forces globalistes à pleine vue et ouvertement aujourd’hui.

En février 2017, des mondialistes éminents de partout dans le monde se sont réunis à Dubaï, dans les Émirats Arabes Unis, pour un événement de trois jours connu sous le nom de Sommet du Gouvernement Mondial.  Ce rassemblement a réuni des représentants de plus de 130 pays et a présenté plus de quatre-vingts discoureurs célèbres, y compris le chef de la direction de SpaceX, Elon Musk, la directrice générale du Fonds Monétaire Internationale, Christine Lagarde, et le secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, Antonio Guterres.  Antonio Guterres, ouvertement et fièrement socialiste, a été le Premier Ministre du Portugal entre 1995 et 2002.  Au cours du sommet de Dubaï, Antonio Guterres a déclaré à son auditoire : « Améliorer la gouvernance et améliorer la confiance entre les gouvernements et les populations est essentiel, et c’est une condition pour améliorer la confiance dans les relations entre les pays.  Nous vivons aujourd’hui dans un monde qui n’est plus bipolaire, qui n’est plus unipolaire, mais, qui n’est pas encore multipolaire.  C’est vraiment chaotique. »  Plus tard, il a déclaré : « Dans un monde où tout est global, où les problèmes sont globaux, des changements climatiques aux mouvements des personnes, il n’y a aucun moyen pour les pays de les faire par eux-mêmes.  Nous avons besoin de réponses globales, et les réponses mondiales ont besoin d’institutions multilatérales capables de jouer leur rôle. »  Bien sûr, si vous lisez entre les lignes, il est évident qu’Antonio Guterres appelle à un gouvernement mondial. Dans un clin d’œil au programme 2030 de l’Organisation des Nations Unies, Antonio Guterres a également déclaré que le développement durable est nécessaire pour que la paix et la sécurité prennent racines dans notre monde.

À la suite du sommet à Dubaï, les Émirats Arabes Unis, en collaboration avec l’Organisation des Nations Unies, ont maintenant établi ce qu’ils appellent le Conseil Mondial du Bonheur.  Cette entité plutôt étrange semble déterminée à imposer sa version du bonheur dans le monde entier.  « Le bonheur est une infection louable.  Nous voulons que les peuples du monde en soient infectés afin qu’ils puissent être bénis avec la bonté.  Cela nécessitera un changement tangible dans la culture des travaux gouvernementaux », a déclaré Sheikh Mohammad bin Rashid Al Maktoum, vice-président et Premier Ministre des Émirats Arabes Unis et dirigeant de Dubaï.  Il a ajouté : « Notre initiative de lancer le Conseil Mondial du Bonheur a été dérivée de nos valeurs et notre conviction qu’il est nécessaire d’apporter le bonheur et les valeurs positives aux peuples. »  Vraiment, l’Organisation des Nations Unies est une organisation avec de nombreuses tentacules, de sorte qu’il peut être difficile de suivre toutes ses dérives.  La branche de l’Organisation des Nations Unies, connue sous le nom de Réseau de solutions de développement durable, fournit un soutien administratif au Conseil Mondial du Bonheur, qui est ensuite divisé dans les six sous-conseils suivants : Le Conseil du Bonheur et de la Santé, le Conseil du Bonheur et de l’Éducation, le Conseil du Bonheur Personnel, le Conseil du Bonheur en Milieu de Travail, le Conseil de la Mesure du Bonheur et le Conseil des Villes Heureuses.

Pour rendre les choses encore plus bizarre, une réplique d’une ancienne structure connue sous le nom d’Arche de Triomphe de Palmyre, en Syrie, a été mise en place et exposée lors du Sommet du Gouvernement Mondial de 2017.  Cette même réplique avait déjà été exposée à Londres, en Angleterre et à New York, aux États-Unis.  Pourquoi est-ce si important ?  L’Arche de Triomphe original, qui a été détruit en 2015, était connue pour être l’entrée du temple du dieu païen, Baal.  Ainsi, nous avions des dirigeants mondiaux, des mondialistes et des élitistes réunis à Dubaï sous l’ombre de l’Arche de Baal et travaillant pour créer un gouvernement mondial.  Bien sûr, nous savons par les Écritures que les anciens Israélites des temps bibliques ont apporté beaucoup de jugements de Dieu sur eux-mêmes quand ils ont adoré Baal qui, en réalité, est Satan dans un assez piètre déguisement.  Jérémie 11:17 nous dit : « L’Éternel des armées, qui t’a planté, appelle sur toi le malheur, à cause de la méchanceté de la maison d’Israël et de la maison de Juda, qui ont agi pour m’irriter, en offrant de l’encens à Baal. »

Le 21 mai 2017, l’Organisation des Nations Unies a célébré un événement connu sous le nom de « Journée mondiale de la diversité culturelle pour le dialogue et le développement ».  Selon un communiqué de presse publié par le Centre des Nouvelles de l’Organisation des Nations Unies, Irina Bokova, directrice générale de l’Organisation de l’éducation, de la science et de la culture de l’Organisation des Nations Unies, a utilisé cette journée pour inviter le monde à adopter un « nouvel humanisme ».  Ce que beaucoup de gens pourraient ne pas réaliser, c’est que l’humanisme est un mode de vie très anti-Dieu.  Le dictionnaire inédit Random House Webster définit l’humanisme comme « tout système ou mode de pensée ou d’action dans lequel prédominent les intérêts, les valeurs et la dignité humaine ».  Une autre définition stipule que l’humanisme est « une variété de théorie et de pratiques éthiques qui met l’accent sur la raison, l’enquête scientifique et l’accomplissement humain dans le monde naturel et qui rejette souvent l’importance de la croyance en Dieu ».  Ainsi, lorsque l’Organisation des Nations Unies appelle la population mondiale à embrasser l’humanisme, ils disent vraiment aux gens que la croyance en Dieu n’est pas importante.

Malheureusement, il semble que beaucoup de gens pensent aujourd’hui qu’un gouvernement mondial humaniste serait merveilleux.  Selon un rapport publié par The Independent, un récent sondage a révélé que 7 des 10 répondants du Royaume-Uni sont favorables à la création d’un gouvernement mondial, alors que 62% des répondants se considéraient comme un « citoyen mondial ». L’étude a également révélé que 67% des répondants des États-Unis, 62% des répondants de l’Allemagne, 76% des répondants de l’Afrique du Sud, 78% des répondants de la Chine et 84% des répondants de l’Inde ont approuvé la formation d’un gouvernement mondial.  On croit qu’une telle structure gouvernementale unifiée sera nécessaire pour lutter contre une multitude de menaces contre l’humanité, y compris les changements climatiques, la guerre nucléaire ( qui est un mensonge de propagande de la peur ), les pandémies de maladies et le développement d’une intelligence artificielle avancée.  « Alors que les dirigeants mondiaux se réunissent pour le Sommet du G7, ils devraient être conscients que les citoyens de la planète souhaitent qu’ils collaborent et travaillent plus fort pour trouver des solutions à ces menaces critiques contre l’humanité », a déclaré Mats Andersson, de Global Challenges Foundation, en Suède.  Il a poursuivi en disant : « Que ce soit le spectre des conflits nucléaires contre la Corée du Nord ou notre planète plongeant dans les changements climatiques catastrophiques, la nécessité d’une coopération mondiale efficace n’a jamais été aussi grande ».

Il est évident que la volonté d’établir un gouvernement mondial gagne plus d’élan que jamais, mais comment Dieu se sent-il à propos d’un gouvernement mondial ?  Dans Actes, chapitre 17, on nous dit expressément que Dieu a établi des limites dans ce monde.  Actes 17:26 nous dit que Dieu a fait du même sang toutes les nations d’hommes pour habiter sur toute la face de la terre, et a déterminé les temps avant l’assignation et les limites de leur habitation.  Nous savons aussi que, en tant qu’êtres de Dieu, on ne nous dit pas de se joindre au monde, mais, plutôt de s’en séparer.  II Corinthiens 6:17-18 nous dit : « C’est pourquoi, sortez du milieu d’eux, et séparez-vous, dit le  Seigneur ; Ne touchez pas à ce qui est impur, et je vous accueillerai.  Je serai pour vous un père, et vous serez pour moi des fils et des filles, dit le Seigneur tout-puissant.»

Quand le Fils de l’homme reviendra, trouvera-t-il la foi sur la terre ?

À chaque année qui passe, nous trouvons plus de recherches publiées concernant la croissance de l’athéisme aux États-Unis.  Bien que ce pays ait longtemps été considéré comme une nation chrétienne, et le président américain Donald Trump a déclaré que « l’Amérique est une nation de croyants ». je voudrais bien le crois mais les nouvelles indiquent que les États-Unis ne sont pas aussi chrétiens que les gens semblent le penser.  Une telle histoire a été publiée en mai 2017 par une société de recherche connue sous le nom de FiveThirtyEight.  Le titre de leurs articles stipule : « Beaucoup d’Américains peuvent être plus athées que nous le pensons ».  Pour atteindre cette conclusion, les chercheurs ont demandé aux participants dans leurs études de sélectionner les énoncés applicables à propos d’eux-mêmes à partir d’une liste.  Cette liste comprenait des déclarations inoffensives telles que, « Je possède un chien », mais, incluait également la déclaration, « Je ne crois pas en Dieu ».  Sur la base des réponses sélectionnées, les chercheurs estiment que jusqu’à 26 pour cent de tous les Américains peuvent être athées.

Une autre histoire publiée en mai 2017 par Newsweek Magazine a fait valoir que les athées sont plus intelligents que les adhérents religieux.  Le rapport cite Edward Dutton de l’Institut Ulster du Royaume-Uni et Dimitri Van der Linden de l’Université de Rotterdam, aux Pays-Bas, qui croient tous deux que les athées sont plus intelligents que les croyants parce qu’ils sont capables de s’élever « au-dessus de l’instinct naturel de croire en Un Dieu ou des dieux ».  « Si vous avez une intelligence supérieure, vous êtes moins instinctif.  Vous êtes plus bas dans ce que vous pourriez appeler des « instincts évolués » qui ont évolué pendant des milliers et des milliers d’années jusqu’à la révolution industrielle lorsque la sélection naturelle a ralenti », a déclaré Edward Dutton.  Je ne peux m’empêcher de me demander si ces scientifiques n’ont jamais envisagé la possibilité que la raison pour laquelle l’humanité a un instinct naturel de croire en Dieu c’est parce que Dieu a mis cet instinct en nous.  En tout cas, le fait que cet instinct existe démontre qu’il existe effectivement un Dieu.  Les paroles de l’apôtre Paul que nous trouvons dans Romains 1:22 semblent particulièrement pertinentes.  Dans ce verset, nous lisons : « Se vantant d’être sages, ils sont devenus fous. »

Nous voyons donc que l’Organisation des Nations Unies veut un gouvernement mondial humaniste et un nombre croissant de personnes adoptent l’athéisme et l’agnosticisme.  Beaucoup de jeunes, en particulier ceux qui appartiennent à la génération du Millénaire, sont hostiles aux croyances chrétiennes.  Selon le Pew Research Center, plus de 60 pour cent des Millénaires qui ont été étudiés disent que le Christianisme est trop «jugemental », alors que 64 pour cent se plaignaient que le Christianisme était trop « anti-gays ».  On ne peut que se demander ce que seront les générations futures, s’il en existe.

En réalité, il n’y a rien de surprenant avec la dégénérescence actuelle de la foi. En fait, Jésus semble reconnaître qu’il y aurait une grande perte de la foi en Dieu avant son retour.  Dans Luc 18:8, Jésus se demande : « Je vous le dis, il leur fera promptement justice.  Mais, quand le Fils de l’homme viendra, trouvera-t-il la foi sur la terre ? »  L’apôtre Paul nous prévient également dans I Timothée 4:1 : « Mais l’Esprit dit expressément que, dans les derniers temps, quelques-uns abandonneront la foi, pour s’attacher à des esprit séducteurs et à des doctrines de démons. »

La famine et la peste dans notre monde d’aujourd’hui

Quand nous ouvrons la Bible et que nous lisons Matthieu 24, Marc 13 ou Luc 21, nous sommes confrontés aux paroles de notre Seigneur et Sauveur, Jésus-Christ, qui nous prévient d’un temps venant sur la terre où nous serons confrontés à de nombreuses calamités.  Ces calamités comprennent la famine et la peste.  Je trouve incroyable que, dans notre monde d’aujourd’hui, de vastes segments de la population sur la terre soient confrontés à la famine et à la peste.( épidémies, empilements, etc.)

Le mot « famine » aujourd’hui n’est officiellement utilisé que pour les crises alimentaires les plus sévères, alors nous savons que c’est un terme qui n’est pas utilisé à la légère.  Selon les règles officielles, pour qu’une crise alimentaire soit considérée comme une famine, au moins un ménage sur cinq doit avoir un « extrême manque de nourriture » avec une population qui souffre d’une mortalité significative.  Aujourd’hui, quatre pays d’Afrique et du Moyen-Orient sont au bord de la famine.  Ce sont le Yémen, le Nigéria, la Somalie et le Soudan du Sud.  La crise alimentaire au Nigeria a été attribuée aux ravages du groupe terroriste islamiste connu sous le nom de Boko Haram.  Au Sud-Soudan, la pénurie alimentaire a été causée par des luttes intestines entre les rebelles et le gouvernement établi, un conflit qui a obligé plus de trois millions de personnes à fuir le pays.  En Somalie, environ 6,2 millions de personnes, soit près de la moitié de la population du pays, font face à une pénurie alimentaire causée par la sécheresse.

Pour beaucoup de personnes, en Somalie, le cauchemar ne semble que s’aggraver.  En mai 2017, près de 160.000 Somaliens ont fui vers la ville de Baidoa, en Somalie, à partir des régions sinistrées de leur pays.  Cependant, le surpeuplement dans les camps de secours a entraîné une épidémie de choléra qui a touché plus de 20.000 personnes.

Dans l’intervalle, une épidémie de choléra au Yémen a tué 315 personnes depuis le 27 avril 2017, alors qu’elle affecte environ 29.300 personnes.  Les responsables de la santé s’attendent à ce que la crise s’aggrave.  « Nous devons nous attendre à quelque chose qui pourrait dépasser 200.000 à 250 000 cas au cours des six prochains mois, en plus des 50.000 cas qui se sont déjà produits », a déclaré Nevio Zagaria de l’Organisation Mondiale de la Santé. Nevio Zagaria a poursuivi en disant : « Je dois admettre que lorsque je vois les données que j’ai vues ce matin, qui ne sont pas officiellement publiées, nous sommes vraiment surpris.  La vitesse de la résurgence de l’épidémie de choléra est sans précédent ».

Il semble également que le virus Ebola soit de retour.  43 cas suspects d’infection au Ebola en République Démocratique du Congo et quatre décès signalés.  Espérons que cette épidémie sera rapidement contenue.  L’épidémie bien connue d’Ebola, qui a frappé l’Afrique de l’Ouest en 2013 et a continué pendant plusieurs mois, a entraîné la mort de plus de 11 ;000 personnes.  Cette dernière épidémie, bien que petite, est un rappel déplaisant que l’Ebola est toujours là.

Guerre dans un monde connecté

Quand on pense à la guerre, il ne fait aucun doute que certaines images viennent à l’esprit.  La guerre est souvent associée à des soldats, des missiles balistiques, des navires, des avions et des armements sophistiqués.  Cependant, il existe un nouveau type de guerre qui a mis pleinement en jeu tout le monde, et cela ne comporte aucune des méthodes habituelles de guerre conventionnelle.  Plutôt, c’est une bataille qui se dispute sur internet et par des réseaux informatiques.

Le 12 mai 2017, une cyberattaque majeure a été lancée contre le monde.  Cette attaque a utilisé un type de codage informatique malveillant communément connu sous le nom de ransomware pour chiffrer des fichiers sur des systèmes informatiques exécutant des anciennes versions de Microsoft Windows.  Une boîte de dialogue est apparue sur les écrans d’ordinateur des utilisateurs et les a informés que leurs fichiers ont été cryptés et sont inaccessibles.  Les utilisateurs ont également été informés que les fichiers pourraient être débloqués contre le paiement d’une rançon de trois cents dollars, mais que le paiement augmenterait de façon constante si l’utilisateur prenait plus de temps pour payer.  D’ici le 14 mai 2017, le logiciel malveillant, connu sous le nom de « WannaCry », a affecté 200.000 personnes, 10.000 organisations et plus de 150 pays.  L’attaque a paralysé plusieurs entités, y compris les grandes entreprises et les organismes gouvernementaux, comme la société espagnole de télécommunications connue sous le nom de Telefonica, la compagnie maritime américaine appelée Fedex, le chemin de fer national allemand Deutsche Bahn, la banque centrale de Russie, l’entreprise automobile connue sous le nom de Renault, en France, et le National Health Service de la Grande-Bretagne.  À la suite de l’attaque, de nombreux hôpitaux en Grande-Bretagne n’ont pas pu accéder à leurs téléphones ou systèmes informatiques et ont été obligés de reporter les procédures médicales programmées.  « Pour qu’autant d’organisations dans le même jour soient frappées, cela n’a pas de précédent » a déclaré Chris Wysopal de la société de sécurité informatique connue sous le nom de Veracode.  Mikko Hypponen, de la société de cybersécurité, connue sous le nom de F-Secure, a déclaré que l’attaque était « la plus grande attaque de ransomware dans l’histoire ».

De toute évidence, toute cyberattaque qui peut fermer les hôpitaux est une menace sérieuse.  Alors, comment cela pourrait-il se produire ?  Il s’avère que le code malicieux utilisé dans l’attaque a effectivement été conçu par l’Agence nationale de sécurité (NSA) des États-Unis.  Le code a ensuite été volé de la NSA et utilisé par des individus entreprenants du monde criminel.  Brad Smith, qui est président de Microsoft Corporation, a été clairement perturbé par les actions de la NSA.  « À plusieurs reprises, les exploits entre les mains des gouvernements se sont répandus dans le domaine public et ont causé de vastes dégâts.  Un scénario équivalent avec des armes classiques serait l’armée américaine dont certains de ses missiles Tomahawk ont été  volés », a déclaré Smith.  Il a ensuite écrit : « Les gouvernements du monde devraient traiter cette attaque comme un réveil.  Ils doivent adopter une approche différente et adhérer dans le cyberespace aux mêmes règles appliquées aux armes dans le monde physique ».  Au lendemain de l’attaque, des rapports ont éclaté qui placent le blâme sur des pirates informatiques en Corée du Nord.  Cependant, une histoire publiée par le Chicago Tribune prétend que les pirates russes étaient probablement responsables.

La dépendance de l’humanité à la technologie a exposé le monde à une série de menaces.  Alors que, à cette occasion, les pirates ne cherchaient qu’à collecter de l’argent, cela pourrait être très différent la prochaine fois.  Une attaque similaire pourrait éteindre les réseaux électriques, les systèmes de contrôle de la circulation aérienne, les services d’eaux, les feux de signalisation, les institutions financières et tout ce qui est connecté à internet.  En outre, le fait que la NSA puisse perdre la trace de son propre code malveillant n’inspire pas la confiance de nos dirigeants gouvernementaux.  En ce qui concerne la menace de la cyber-guerre, le sénateur John McCain, un républicain d’Arizona, a déclaré : « Notre pays reste mal préparé pour s’attaquer à ces menaces ».  Le gouvernement en Australie est également concerné.  En fait, selon un article publié par The Australian, les participants à la direction d’une retraite australienne ont été informés que la cyberguerre sera bientôt une menace plus grande pour le monde que la guerre nucléaire.

Grande instabilité dans le gouvernement américain

Les événements dans le gouvernement peuvent parfois être vraiment étranges. Le 28 octobre 2016, l’ancien directeur du FBI, James Comey, a annoncé une nouvelle enquête sur le traitement des informations classifiées par l’ancienne Secrétaire d’État et candidate à la présidentielle américaine, Hillary Clinton. L’élection américaine, qui devait avoir lieu le 8 novembre 2016, était à quelques jours seulement.  L’indignation s’est produite avec de nombreux libéraux et démocrates affirmant que Comey devrait être renvoyé de son poste au FBI parce qu’il a mis en danger la victoire d’Hillary Clinton.  Bien sûr, nous savons tous que, le jour des élections, Hillary Clinton a effectivement perdu aux mains de Donald Trump, et qu’Hillary Clinton a mis le blâme pour sa défaite directement sur les épaules de James Comey.  « Ce n’était pas une campagne parfaite, il n’y a rien de tel, mais, j’étais en route pour gagner jusqu’à ce que quelque chose se passe.  Si l’élection avait été le 27 octobre, je serais votre présidente », a déclaré Hillary Clinton, le 2 mai. 2017.  Curieusement, lorsque le président Donald Trump a congédié James Comey, le 9 mai 2017, les démocrates ont été scandalisés à nouveau, ce qui suggère que Donald Trump doit être malhonnête pour avoir licencié l’homme qui l’aurait aidé à gagner l’élection. Pendant ce temps, nous avons continué à entendre des allégations selon lesquelles Donald Trump était en collusion avec la Russie pour publier des courriels secrets du Parti Démocrate et qu’il a donné des informations classifiées au gouvernement russe.  Ces revendications peuvent-elles finalement conduire à une mise en accusation de Donald Trump ?

Le 17 mai 2017, le représentant Al Green, un démocrate du Texas, a appelé à la mise en accusation de Donald Trump sur le sol de la Chambre des Représentants à Washington.  « C’est une position de conscience pour moi.  C’est ce que je crois.  Et, c’est là que je me dresse.  Je ne serai pas ému.  Le président doit être mis en accusation », a demandé Green.  Le représentant Maxine Waters, un démocrate de Californie, a également donné un indice sur une mise en accusation du président.  « Je ne sais pas ce qui se passera après aujourd’hui, lorsque toutes les questions auront été soulevées à propos de lui … mais, je pense que cela nous permettra de parcourir un peu plus loin ce que j’ai demandé depuis si longtemps, et c’est une mise en accusation », a déclaré Waters.  De plus, le représentant Justin Amash, un républicain du Michigan, a également suggéré que l’accusation pourrait être appropriée.  Pour susciter les flammes des spéculations, Politico a publié un rapport d’information le 17 mai 2017, avec un titre qui déclare : « Les conservateurs commencent à murmurer : Le président Pence ».  Néanmoins, il est très peu probable que Donald Trump soit mis en accusation en tant que président des États-Unis.  Cela nécessiterait que 218 membres de la Chambre des Représentants votent en faveur d’une mise en accusation.  Quoi qu’il en soit, les États-Unis d’Amérique sont sur une course cahoteuse pour les prochains mois.

En terminant, nous vivons vraiment dans un monde de grandes turbulences.  Le 21 mai 2017, le peuple du Venezuela est entré dans la cinquantième journée consécutive de manifestations et d’émeutes alors que 200.000 personnes marchaient dans les rues contre le régime socialiste du président Nicolas Maduro.  Au moins 47 personnes sont mortes dans ces émeutes au cours de sept semaines, et il y a de grandes violences, conflits et misères dans le pays.  Les prix au Venezuela devraient augmenter de 720 pour cent cette année.  En Angleterre, les gens sont en train de se relever d’un attentat-suicide qui a eu lieu le 22 mai 2017, après un concert au Manchester Arena, à Manchester.  L’attaque, qui a été attribuée à un musulman britannique de 22 ans, a tué 22 personnes et a blessé 59 autres personnes.

Oui, il y a de nombreuses difficultés dans cette vie.  Les nouvelles que nous lisons souvent sont certainement difficiles à supporter.  Cependant, je sais que Dieu renforce son peuple.  Dans le Psaume 31:24on nous dit : « Aimez l’Éternel, vous qui avez de la piété !  L’Éternel garde les fidèles, et il punit sévèrement les orgueilleux. »  J’encourage tous les lecteurs de ce bulletin à rejoindre Dieu et, si vous ne vous êtes pas encore repenti de vos péchés et que vous n’avez pas encore consacré votre vie à Dieu, je vous exhorte à le faire maintenant.

Que la grâce et la paix soient sur vous au nom du Seigneur Jésus-Christ. †

Constitution européenne: Des annexes inquiétantes


La Constitution européenne offre des libertés en trompe-l’œil et prépare le terrain à une dérive totalitaire et policière de l’Europe par le biais « d’annexes » ignorées du public et dont les médias ne parlent jamais. Ces annexes vident de son contenu la « Charte des droits fondamentaux » incluse dans la constitution et censée garantir les droits de l’homme en Europe. Le droit européen étant au-dessus des lois nationales, ces limitations s’appliqueront à tous les pays européens…

La Constitution et sa version « simplifiée » (le traité de Lisbonne) contiennent de nombreuses annexes dont le rôle est d’indiquer de quelle façon les différents articles doivent être interprétés et appliqués.

                               Ces annexes font juridiquement partie de la Constitution :

Article IV-442 :

« Les protocoles et annexes du présent traité en font partie intégrante. « De plus, les annexes sont désignées comme référence pour l’interprétation devant éventuellement être faite par un tribunal : La Constitution et sa version « simplifiée » (le traité de Lisbonne) contiennent de nombreuses annexes dont le rôle est d’indiquer de quelle façon les différents articles doivent être interprétés et appliqués.

                                Ces annexes font juridiquement partie de la Constitution :

Article IV-442 :

« Les protocoles et annexes du présent traité en font partie intégrante. » De plus, les annexes sont désignées comme référence pour l’interprétation devant éventuellement être faite par un tribunal :

Article II-112, 7 :

« Les explications élaborées en vue de guider l’interprétation de la Charte des droits fondamentaux sont dûment prises en considération par les juridictions de l’Union et des États membres. » Or, dissimulées parmi ces annexes, on trouve des « explications » qui permettent tout simplement de ne pas appliquer la Charte des Droits fondamentaux (la partie II de la Constitution) dans des cas dont la définition est délibérément floue et extensible. Ces annexes à la Charte des Droits fondamentaux figurent à l’article 12 de la section A de « l’acte final » de la partie IV, à la fin du texte constitutionnel, à l’abri du regard des nombreux électeurs qui auront abandonné la lecture avant la fin.

                  Peine de mort en cas d’émeute, d’insurrection, ou de « menace de guerre »

En apparence, la Constitution reconnait le droit à la vie, et interdit la peine de mort :

Article II-61

1. Toute personne a droit à la vie.

2. Nul ne peut être condamné à la peine de mort, ni exécuté.

Mais dans le paragraphe 3-a de l’article 2 de l’annexe 12 (intitulée « Déclaration concernant les explications relatives à la Charte des droits fondamentaux », section A de l’acte final de la partie IV), on peut lire une « explication » qui limite sérieusement la portée de l’article II-61 :

« Les définitions « négatives » qui figurent dans la CEDH doivent être considérées comme figurant également dans la Charte :

a) l’article 2, paragraphe 2 de la CEDH :

« La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire :

a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale ;

b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue ;

c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection.»

b) l’article 2 du protocole n° 6 annexé à la CEDH :

« Un État peut prévoir dans sa législation la peine de mort pour des actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre ; une telle peine ne sera appliquée que dans les cas prévus par cette législation et conformément à ses dispositions». »

Ces limitations contestables instaurées par la CEDH (Convention Européenne des Droits de l’Homme) se trouvent ainsi constitutionnalisées. En clair, les droits fondamentaux établis par la Charte ne s’appliquent pas en cas d’insurrection ou d’émeute. Mai 1968, une grève générale, une occupation d’usine ou une manifestation peuvent être assimilés à une insurrection ou une émeute, et peuvent donc servir de prétexte à l’annulation des droits civiques.

La Charte ne s’applique pas non plus en temps de guerre ou en cas de « danger imminent de guerre », ce qui est une définition très subjective et qui ouvre la porte à tous les abus. Macron pourrait utiliser comme prétexte une « guerre contre le terrorisme », ou un « danger de guerre » pour ne pas appliquer la Charte.

                                               Réquisition de citoyens pour des travaux forcés

 On ne peut qu’approuver la Constitution quand on lit :

Article II-65

1. Nul ne peut être tenu en esclavage ni en servitude.

2. Nul ne peut être astreint à accomplir un travail forcé ou obligatoire.

Trop beau pour être vrai… Et effectivement, les « explications » en annexe précisent que le travail forcé n’est pas interdit si il s’applique à des prisonniers. Les travaux forcés, tels qu’ils se pratiquaient il y a un siècle et tels qu’ils se pratiquent à nouveau aux Etats-Unis, sont donc possibles en Europe avec cette Constitution. N’importe quel citoyen est concerné depuis que les récentes lois répressives permettent d’emprisonner une personne sans jugement et pour une durée indéterminée si elle est soupçonnée de « terrorisme ». Il est donc devenu très facile de passer du statut de « citoyen libre » à celui de prisonnier.

Les annexes de la Constitution vont même jusqu’à autoriser la réquisition de citoyens pour un travail forcé dans le cas « de crises ou de calamités qui menacent la vie ou le bien-être de la communauté ». Encore une fois, ces conditions sont suffisamment vagues pour être interprétées de façon très extensive par des dirigeants du type Macron….

Article 5 de l’annexe 12

« Au paragraphe 2, les notions de « travail forcé ou obligatoire » doivent être comprises en tenant compte des définitions «négatives» contenues à l’article 4, paragraphe 3, de la CEDH:

N’est pas considéré comme « travail forcé ou obligatoire » au sens du présent article :

a) tout travail requis normalement d’une personne soumise à la détention dans les conditions prévues par l’article 5 de la présente Convention, ou durant sa mise en liberté conditionnelle ;

b) tout service de caractère militaire ou, dans le cas d’objecteurs de conscience dans les pays où l’objection de conscience est reconnue comme légitime, à un autre service à la place du service militaire obligatoire

c) tout service requis dans le cas de crises ou de calamités qui menacent la vie ou le bien-être de la communauté ;

d) tout travail ou service formant partie des obligations civiques normales »

                                                             Emprisonnement arbitraire

Les « explications » relatives à l’article II-66 (qui affirme que « toute personne a droit à la liberté et à la sûreté ») justifient d’ailleurs implicitement la détention sur simple soupçon, ou encore pour des personnes « contagieuses », des « aliénés », des « toxicomanes » ou des « vagabonds »:

Paragraphe 1 de l’article 6 de l’annexe 12

« Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté. Nul ne peut être privé de sa liberté, sauf dans les cas suivants et selon les voies légales :  (…)

c) s’il a été arrêté et détenu en vue d’être conduit devant l’autorité judiciaire compétente, lorsqu’il y a des raisons plausibles de soupçonner qu’il a commis une infraction ou qu’il y a des motifs raisonnables de croire à la nécessité de l’empêcher de commettre une infraction. (…)

e) s’il s’agit de la détention régulière d’une personne susceptible de propager une maladie contagieuse, d’un aliéné, d’un alcoolique, d’un toxicomane ou d’un vagabond ; »

Le paragraphe 3 des mêmes « explications » semble néanmoins fixer des limites à la détention arbitraire, mais encore une fois, ces limites sont formulés dans des termes suffisamment imprécis pour laisser toute liberté d’interprétation à un futur régime autoritaire ou policier:

Paragraphe 3 de l’article 5 de l’annexe 12

« Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions prévues au paragraphe 1.c du présent article, doit être aussitôt traduite devant un juge ou un autre magistrat habilité par la loi à exercer des fonctions judiciaires [c’est à dire par un policier, ou un « juge de proximité » sans aucune formation judiciaire] et a le droit d’être jugée dans un délai raisonnable » [quel délai précisément?…]

Paragraphe 4 de l’article 5 de l’annexe 12

« Toute personne privée de sa liberté par arrestation ou détention a le droit d’introduire un recours devant un tribunal, afin qu’il statue à bref délai [quel délai précisément?] sur la légalité de sa détention et ordonne sa libération si la détention est illégale. » [mais compte-tenu des dispositions précédentes, peu de détentions pourront être déclarées illégales, puisque justifiées par la Constitution]

                                                     Surveillance électronique de la vie privée

 On continue dans le même esprit avec la protection de la vie privée.

Ainsi, la Constitution semble protéger les citoyens de l’espionnage de leur ligne téléphonique et de leurs courriers électroniques, ou la pose de micros et de caméras au domicile (comme le prévoit la loi Perben en France). Au passage, on s’en étonne un peu car depuis le 11 septembre 2001, la plupart des états européens ont adopté des lois qui officialisent la « big-brotherisation » générale. Si l’on en croit la Constitution, la surveillance électronique des citoyens est interdite, bien qu’il n’y ait aucun recours prévu pour des personnes qui seraient victimes de ces pratiques:

Article II-67, 1:

« Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de ses communications. »

Mais les explications en annexe annulent totalement ce droit dans la pratique. Il suffit pour cela que l’intrusion dans la vie privée soient encadrées par la loi, et qu’elles soit nécessaires « à la sécurité nationale » (Bush a montré que ce concept peut être utilisé pour justifier n’importe quoi), « à la sûreté publique », « à la défense de l’ordre » (deux notions très subjectives), « à la prévention des infractions pénales » (de mieux en mieux! cette disposition rend possible des arrestations préventives, comme dans « Minority Report », selon le même principe que les « guerres préventives » de Bush), ou tout simplement lorsque l’espionnage de la vie privée est nécessaire « au bien-être économique du pays » ou encore « à la protection de la morale »:

Paragraphe 2 de l’article 7 de l’annexe 12

« Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bienêtre économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui. »

L’article suivant est assorti d’explications absolument incompréhensibles du fait de la multitude de renvois et références à d’autres documents ou traités.

Article II-68 :

1. Toute personne a droit à la protection des données à caractère personnel la concernant.

2. Ces données doivent être traitées loyalement, à des fins déterminées et sur la base du consentement de la personne concernée ou en vertu d’un autre fondement légitime prévu par la loi.

Toute personne a le droit d’accéder aux données collectées la concernant et d’en obtenir la rectification.

Explication à propos de l’article II-68, article 7 de l’annexe 12

« Cet article a été fondé sur l’article 286 du traité instituant la Communauté européenne et sur la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil du 24 octobre 1995 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (JO L 281 du 23.11.1995), ainsi que sur l’article 8 de la CEDH et sur la Convention du Conseil de l’Europe pour la protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des données à caractère personnel du 28 janvier 1981, ratifiée par tous les États membres. L’article 286 du traité CE est désormais remplacé par l’article I-51 de la Constitution. Il convient de noter également le règlement (CE) n° 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (JO L 8 du 12.1.2001). La directive et le règlement précités contiennent des conditions et limitations applicables à l’exercice du droit à la protection des données à caractère personnel. » [Comprenne qui pourra… !]

                                              Liberté d’expression et d’information

L’article II-71 garantit la liberté d’expression et d’information, mais ce droit est limité de la même façon que les précédents articles par les « explications » en annexe. Les restrictions à la liberté d’expression sont autorisées lorsqu’elles sont « prévues par la loi » et qu’elles constituent des mesures nécessaires « à la sécurité nationale, la sûreté publique, la défense de l’ordre et la prévention du crime », à la « protection de la santé ou de la morale ».

Article II-71 :

1. Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontières.

Explication à propos de l’article II-71, article 11 de l’annexe 12

« L’exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l’intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l’ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d’autrui, pour empêcher la divulgation d’informations confidentielles ou pour garantir l’autorité et l’impartialité du pouvoir judiciaire. »

                                                                       Clonage humain

 On retrouve le même procédé avec le clonage humain qui semble être interdit par l’article II-63:

Article II-3

1. Toute personne a droit à son intégrité physique et mentale.

2. Dans le cadre de la médecine et de la biologie, doivent notamment être respectés (…) l’interdiction du clonage reproductif des êtres humains.

Paragraphe 2 de l’article 3 de l’annexe 12

« Les principes contenus dans l’article 3 de la Charte figurent déjà dans la convention sur les droits de l’homme et la biomédecine, adoptée dans le cadre du Conseil de l’Europe (STE 164 et protocole additionnel STE 168) [encore des renvois à des documents extérieurs pour brouiller les pistes!] . La présente Charte ne vise pas à déroger à ces dispositions et ne prohibe en conséquence que le seul clonage reproductif. Elle n’autorise ni ne prohibe les autres formes de clonage [toutes les autres utilisations possibles du clonage humain sont donc possibles]. Elle n’empêche donc aucunement le législateur d’interdire les autres formes de clonage. » [elle n’empêche donc pas non plus le législateur de les autoriser ! ].

la tempête approche


ors que le monde continue à se démener et que le jour du jugement se rapproche de plus en plus, ceci me rappelle le monde tel qu’il était avant le Déluge de Noé.

« L’Éternel vit que la méchanceté des hommes était grande sur la terre, et que toutes les pensées de leur cœur se portaient chaque jour uniquement vers le mal. » (Genèse 6 : 5)

Si cela ne nous décrit pas dans maintenant, alors je voudrais savoir ce qui le fait. Une chose, entre autres, ce que je regrette pour les jeunes générations, c’est qu’ils n’ont pas eu à vivre dans les années de 50 à 70.  La vie d’aujourd’hui est à 180 degrés de la vie que nous avons vécue pendant cette période.  Je ne dis pas que c’était parfait, mais, ça valait mieux que ce que nous avons aujourd’hui. Tout d’abord, il n’y avait pas internet et très peu de télévision.  La télévision se composait de trois canaux enneigés et les programmes étaient en fait tous propres ; Pas de sexe, pas de profanation, pas de nudité.  Comment avons-nous pu survivre ?  Je suis toujours très étonné. Les enfants pouvaient se promener sur les routes et errer dans les collines sans même penser à être enlevés, ou sexuellement agressés, ou assassinés.  Les bons parents ne permettent pas à leurs enfants d’être hors de leur vue. Aujourd’hui un enfant peut être enlevé en un clin d’œil dans un centre commercial local ou dans une épicerie. Nous n’avions pas à verrouiller nos portes de voiture ou même les portes de nos maisons.  Ce n’était pas nécessaire. Chaque jour, et je dis bien chaque jour, nous prenons le journal ou nous regardons les nouvelles et nous sommes bombardés par des crimes de ce 21ème siècle qui pourraient faire friser vos cheveux.  Les gens commettent des crimes aujourd’hui dont nous n’aurions jamais entendu parler il y a cinquante ans. Certains sont si terribles que je ne peux même pas les mentionner dans cet article. Il y a de nombreuses années, je pensais que la politique était mauvaise, et elle l’était.  Ceux qui se présentaient aux élections, que ce soit à l’échelle nationale ou locale, semblaient à ce moment-là sordide, mais aujourd’hui, nous serions heureux de les retrouver des deux côtés de l’allée.  Les politiciens d’aujourd’hui, surtout au niveau national, sont absolument au bas du cercle proverbial.  Pas tous, mais, la plupart d’entre eux sont des menteurs, des immoraux, des pervers, des voleurs, des traîtres, des criminels.  Peut-être que Dieu vient juste de nous donner ce que nous méritons.

Ce qui m’étonne encore plus que la corruption de nos prétendus membres dirigeants de la société, c’est l’ignorance absolue de l’homme commun.  L’adulte moyen est comme la dinde qui a été invitée à la fête de l’Action de Grâce, ne réalisant pas qu’il est l’attraction principale.  La dinde apporte une fourchette et une bouteille de vin, ignorant le gars avec la hache et un bloc pour lui couper la tête. Nos dirigeants nationaux sont volontairement, non pas inconsciemment, mais délibérément en train de détruire tout ce pour quoi nos ancêtres ont répandu leur sang pour construire, et personne ne semble le voir.  Personne ne semble donner un coup de fouet. Nos pays sont endetté de .  Nous dépensons 120 pour cent voir plus de plus que ce que nous encaissons.  Nos ennemis étrangers sont sur nos propres terres prêtes à nous tuer.  Nos ennemis intérieurs (les fonctionnaires du gouvernement) resserrent le nœud autour de nos propres cous.  Et, nous nous promenons sur les routes comme si tout était parfaitement sous contrôle. Les drogues sont en train de nous transformer en zombies.  Hollywood est en train de détruire ce qui reste du peu de structures morales que nous avions par le cinéma , télévisions , internet ….  La cour Suprême, le Président et le Congrès détruisent notre Constitution et notre Charte des Droits.  Les enseignants libéraux de tous les niveaux scolaires corrompent nos jeunes.  Alors que le « dis-le et obtiens-le », « bien se sentir », les « conseillers spirituels » nous conduisent tous directement en enfer.  Et, où est Monsieur le français ou européen, américain …… moyen ? Oh, ils se promènent encore, en sifflant une mélodie heureuse.

Je me suis contenté ici pour un moment, mais, quel est exactement notre problème ?  Oui, nous avons des gens en charge qui sont tout simplement corrompus jusqu’au cœur, mais, sont-ils « vraiment »le problème ?  Si les peuples n’avaient aucun caractère, aucun de ces fils (et filles) de Satan ne serait même en position de pouvoir.  C’est notre faute.  Si c’est de notre faute, alors, pourquoi ?  Nous sommes corrompus par le péché.  C’est aussi simple que ça.

Nous avons permis à d’autres d’acheter nos âmes avec essentiellement l’argent et le sexe.  Nous avons vacillé aux pensées avec le fils prodigue et le besoin de retourner à notre Père et de chercher son pardon.  Contrairement au fils prodigue, nous avons permis à ces tyrans de nous soumettre jusqu’au point où nous nous réjouissons de la pourriture avec laquelle ils nous nourrissent.  Nous pensons qu’il s’agit de hors-d’œuvre parce que nous nous sommes laissés devenir spirituellement aveugles et que nous ne pouvons pas voir le poison dégoutter du bol. Dans les années 60, la révolution sexuelle a commencé, mais, pire que cela, le début de notre rejet de Dieu a commencé, et de tout ce qu’Il représente.  Nous avons finalement réussi à le chasser de tous les domaines de notre vie, des écoles jusqu’à la structure familiale.  Nous avons dit : « C’est terminé avec toi, Dieu ! » Et nous récoltons notre récompense.  Mais, attendez !  La vraie récompense n’est pas encore arrivée mais, elle arrivera.  Dieu est lent à la colère, mais à mon avis, Il est sur le point d’atteindre son point d’ébullition.  Le jugement sur ce monde est dû depuis longtemps, et il vient d’un Dieu juste qui répandra sa colère avec vengeance. C’est ce qu’on appelle les Tribulations.  Certains l’appellent « la 70ème semaine de Daniel », et certains autres aiment l’appeler « la période des Troubles de Jacob ».  On l’appelle communément les sept années des Tribulations, et elle vient vers nous comme une locomotive en furie.  Quand arrivera-t-elle ici ?  C’est l’affaire de Dieu, mais elle arrive. Si quelqu’un est irrespectueux avec un de mes enfants, je ne serai pas un campeur heureux.  Cette société du 21ème siècle a fait bien plus que de manquer de respect envers les Fils de Dieu, et je ne pense pas que notre Père dans les cieux en soit très satisfait. Il y a beaucoup de signes pour les Tribulations à venir, et presque tous jettent leurs longues ombres sur ce globe que nous appelons la terre.  Si les ombres apparaissent, ce ne sera pas long avant que les choses réelles arrivent jusqu’ici. C’est comme une tempête.  Lorsque vous entendez le tonnerre, vous feriez mieux de courir à l’intérieur parce que la tempête approche.  Eh bien, mes amis, c’est le tonnerre, et ça va être terrifiant.

Réveillez-vous, mes amis, Jésus arrive.  Je ne sais pas quand, mais Il nous a dit de veiller, et Il ne nous aurait pas dit de veiller s’il n’y avait pas quelque chose pour nous à surveiller.

Jésus a frappé avec force sur les pharisiens pour ne pas avoir reconnu les signes de sa Première Venue, le Premier Avènement.  Il nous a donné des signes pour sa Seconde Venue, le Second Avènement.  Tous les signes que nous voyons sont liés aux Tribulations et à la Seconde Venue du Christ.  Il n’y a aucun signe pour l’Enlèvement.  Alors évidemment, maintenant, écoutez bien, quand nous entendons le tonnerre, la tempête est en route.  Nous entendons le tonnerre des Tribulations qui approchent, suivi de la Seconde Venue de Jésus-Christ.  à suivre

Invasion de l’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE


Dans le CORPS des ” vaccinés “covid et des NON “vaccinés” c116

                                                                              La technologie sprayée

Pour commencer et sachez d’abord, ils ont sprayé depuis plus de 30 ans les “chemtrails “sur le vaste monde, diffusant leur smart Dust et Synthetic Biology , à tout ce qui respire, marche vole , nage, rampe et pousse sur la Terre. La technologie sprayée mondialement , a été étudiée plusieurs décades durant , par de trés grands chercheurs comme Clifford Carnicom, Elana Freeland, Sophia Smallstorm et d’autres. Vie Synthétique , en resumé. C’était déjà et c’est toujours une invasion de AI sur le Vivant Dans le Vivant. Le second stade d’attaque systémique s’est déclenché avec leur plan ‘ covid Plandemic’ ou la technologie encore améliorée devait être INJECTEE directement dans le corps humain de milliards de personnes à partir de ce moment-là, et même bien avant , le GRAPHENE notamment a été inclus dans TOUT , avec son Hydrogel bio technologique : Eau potable, nourriture industrielle, cosmétiques, produits injectables médicaux et vétérinaires, Serum Physiologique, collyres, anesthésiques dentaires , etc.

Collyres, sérum physiologiques, médicaments, injectables, etc = GRAPHENE

TOUT LE MONDE CONTIENT AU MOINS DU GRAPHENE OXYDE dans son sang ou ses organes.

Les (vrais) VACCINES : à 300 %. Ils ont en plus plus un nano réseau complexe de connexion à l’ AI en formation dans le corps et le cerveau et un mac code Bluetooth associé pour 95% d ‘entre eux. Les non vaccinés : 97 % d’entre eux :GRAPHENE SUR et CERTAIN : apparemment sans formation de nano réseaux auto assemblatifs nano sensors et micro puces , ni de code mac Bluetooth.) C’est à voir avec le temps et les recherches en court. Pas de génocide apparent comme pour les Injectés Covid, mais des symptômes de fatigue chronique, douleurs articulaires, troubles légers cardiaques, neuro musculaires, énergie, memoire, en plus ils deviennent souvent malades près des injectes, après contacts, la ” transmission” ou ‘ shedding “se passe de personne injectée à personne non injectée.

Les VACCINS COVID, NOUVEAUX VACCINS EN GENERAL, VACCINS soi-disant ” ARN messager’ :

Heavy metals , polymères, cellules de bébés avortés, toxiques chimiques, vie synthétique, oxyde de graphene, Nano technologies, micro puces assemblatives, Code mac Bluetooth intégré.

Peut-être des parasites mortels, selon les lots (Dr Robert Young ) peut être des modifications génétiques directes, en tout cas indirectes , à cause du Graphene géno toxique et de l’Hydrogel PGE electro magnetique hautementoxique Possible PATENTE sur le produit Injecté (un être humain )

La fameuse “”Spike protéine”” est ABSENTE. Les composants organiques de ARN messsager semblent ABSENT aussi. EN GROS CE SONT LES MEMES TECHNOLOGIES ( Chemtrails et Vaccins ) c’est la part ingérée, inhalée, diffusée, assimilée et qui reste dans le corps ou pas qui compte. Les vax covid ont ceci dit une technologie plus avancée et plus mortelle ( vu le nombre de décés et effets trés graves dans le monde ) La technologie étant INJECTEE , c’est le pire qui puisse arriver. L’ AI se développe à l’intérieur et à l’ extèrieur.

Le But des Occultistes du WEF étant de relier les deux ensembles : INTERNET DES CORPS, NEURO MODULATION, CONTROLE MENTAL ET BIOLOGIQUE

Plus d’infos ici

Le Plan de Lucifer


« Les OVNIs et les extraterrestres font partie du Nouvel Ordre Mondial. Ce sont des êtres bienveillants qui aideront l’humanité à atteindre l’objectif de devenir une seule et même humanité. Ils apparaissent au bon moment pour permettre à l’humanité de faire un saut quantique vers la Conscience Collective … au moment où le Christ apparaîtra. » attention a cette supercherie et manipulation

Surveillez les nouvelles, celles-ci seront beaucoup plus choquantes que la fiction ; mais, elles seront tellement vraies et bibliques. Ces nouvelles vous sembleront choquantes et folles, aussi folles que ce que les personnes perdues ressentaient lorsque Noé construisait son bateau, durant 120 ans. Peut-être aussi folles que cela. Les tambours continuent à résonner toujours plus fort sur le thème des OVNIs et des extraterrestres qui seraient parmi nous. Ce thème a été répandu par la littérature du Nouvel Âge et cela depuis de nombreuses années. Il s’est même développé dans un article de foi religieuse et beaucoup de gens ont été pris dans le filet des mensonges du Nouvel Âge. Cependant, ce thème est en train de devenir de plus en plus répandu dans les principaux réseaux de télévision et dans les films. Vous pouvez voir la longue liste d’émissions de télévision et de films qui ont été réalisés sur le thème des extraterrestres sur l’encyclopédie en ligne Wikipédia, par ordre alphabétique, avec l’année de chaque film dans une colonne à l’extrême droite.

Lorsque cette liste a été imprimée, il y avait 10 pages pour près de 300 films et d’émissions télévisées dépeignant les extraterrestres, diverses créatures de l’espace et autres OVNIs.

Ce conditionnement est si sérieux qu’on peut se demander, « pourquoi ? » Ce qui est si important au sujet des extraterrestres et des ovnis, c’est que plusieurs décennies de conditionnement sont nécessaires, du moins nécessaires selon les esprits et les cœurs des écrivains et des producteurs hollywoodiens. Dans son livre, « Les dangers cachés de l’Arc en ciel », l’avocate et auteure chrétienne, Constance Cumbey, cite un auteur du Nouvel Âge qui affirme que, « Le Christ ne peut pas apparaître jusqu’à ce qu’une proportion importante de la population mondiale ait été pré-conditionnée à l’accepter ».

Cette longue liste de films et de séries télévisées constitue un « conditionnement » préalable significatif du public concernant les extraterrestres et les OVNIs. Des millions de personnes croient maintenant que les extraterrestres et les OVNIs existent. Cependant, la plupart ne savent toujours pas exactement pourquoi ils existent et quand ils viendront sur la Terre. Arrêtons momentanément cet examen de ce phénomène OVNI et extraterrestre pendant quelques instants pour examiner la période de temps dans laquelle nous vivons ainsi que le cadre biblique qui s’y applique. Nous avons déjà démontré que nous vivons dans la période des derniers jours, le temps qui verra l’apparition de l’Antéchrist, la Grande Tribulation et surtout le Second Retour de Jésus-Christ. Et nous avons déjà démontré que la marque caractéristique de la fin des âges prophétisée est une déception incomparable. Examinons cette déception prophétisée.

« 2 Thessaloniciens 2:1-3 » – Dans cette section des Écritures, Paul s’adresse à la mauvaise interprétation parmi l’église de Thessalonique que le Jour du Seigneur s’est déjà produit. Paul l’affirme catégoriquement : « Que personne ne vous séduise d’aucune manière. » Jésus a donné le même avertissement contre la tromperie dans Matthieu 24:4; Ses disciples viennent de Lui demander ce que seraient les signes de la fin des âges. Jésus leur a donné de nombreux signes, mais Sa première réponse a été : « Prenez garde que personne ne vous séduise. » Jésus répète cet avertissement à deux reprises, dans les versets 11 et 24. Au verset 24, Jésus ajoute que, « Car il s’élèvera de faux Christs et de faux prophètes; Ils feront de grand prodiges et des miracles, au point de séduire, s’il était possible, même les élus. » En d’autres termes, la tromperie de la Fin des Temps sera inégalée; Elle sera accompagnée par des signes et des prodiges vraiment extraordinaires. Nous ne devons pas être trompés. Une tromperie spirituelle inégalée est vraiment la principale caractéristique de la Fin des Temps.

Personne ne peut comprendre l’époque à laquelle nous vivons et ne peut comprendre le Nouvel Ordre Mondial, à moins de comprendre les prophéties bibliques et la doctrine. Revenons maintenant à notre passage des Écritures dans 2 Thessaloniciens 2:3, « Que personne ne vous séduise d’aucune manière; Car il faut que l’apostasie soit arrivée auparavant, et qu’on ait vu paraître l’homme du péché, le fils de la perdition. »

C’est la grande apostasie prédite de ceux qui ont professé d’être des chrétiens. Nous avons passé beaucoup de temps à révéler la grande apostasie à laquelle la majorité des confessions chrétiennes participent aujourd’hui. Nous sommes arrivés à ce point de l’histoire du monde aujourd’hui, accomplissant cette partie de cette prophétie. Paul poursuit : « … qu’on ait vu paraître l’homme du péché, le fils de la perdition. » Bien sûr, cet homme du péché est l’Antichrist biblique, comme prédit dans Daniel 9:27 et comme confirmé par Jésus Lui-même dans Matthieu 24:15. Le point majeur est de faire comprendre dans ce passage est que le résultat final de cette tromperie inégalée sera l’apparition de l’Antichrist. C’est un point tellement critique que je tiens à le répéter : Le résultat final planifié de cet énorme programme de tromperies sera la croyance dans l’Antichrist.

Au verset 9, Paul continue : « L’apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan. » Ce verset nous dit que la source de cette tromperie de la Fin des Temps sera Satan. Ne vous égarez pas, la puissance surnaturelle de Satan va produire la tromperie la plus incroyable que le monde n’a jamais connu. Cette tromperie semblera tellement incroyable, que les gens perdront littéralement la tête. À ce stade, je rappel aux lecteurs de ce blog que Satan et ses anges, aussi connus comme des démons, sont capables de se transformer en des formes humaines et non humaines, afin de tromper les gens. Comme Paul le dit si éloquemment, « … puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière. » Gardez ceci bien à l’esprit pendant que nous étudions les OVNIs et les extraterrestres.

Maintenant, revenons aux explications de l’apôtre Paul :

« … avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers, » (Des prodiges mensongers et par une séduction illimitée envers le mal et avec toutes les séductions maléfiques) « et avec toutes les séductions de l’iniquité pour ceux qui périssent parce qu’ils n’ont pas reçu l’amour de la vérité pour être sauvés. » Les seules personnes qui seront trompées seront les perdues ; Cette vérité s’inscrit parfaitement dans l’affirmation de Jésus dans Matthieu 24, où Il dit que les élus, le peuple élu de Dieu, ne seraient pas trompés. Cette tromperie des non-sauvés prend une importance capitale, car dans le verset suivant, « Aussi Dieu leur envoie une puissance d’égarement, pour qu’ils croient au mensonge. » Ce verset très effrayant révèle que Dieu Lui-même s’implique à ce point, endurcissant délibérément les cœurs et les esprits de ceux qui ont rejeté la vérité de l’Évangile.

Si telle est votre situation, vous ne devez plus résister à l’appel du Salut du Saint-Esprit. Tournez-vous maintenant vers Jésus-Christ, pendant que ce monde est encore dans l’Âge de la Grâce, avant que Dieu envoie cette illusion extrêmement puissante sur ce monde incrédule.

Enfin, Paul révèle l’intention finale de cette puissance d’égarement, envoyée par Dieu, « … afin que tous ceux qui n’ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l’injustice, soient condamnés. » Cette forte tromperie fera partie du jugement de Dieu sur les méchants. Examinons maintenant cette augmentation phénoménale de manifestations que connaissent les OVNIs et les extraterrestres. Les extraterrestres sont décrits dans les films, les séries télévisées et les romans de science-fiction comme :

 Juste comme nous à bien des égards

Plus intelligents et plus avancés technologiquement

 Des êtres amicaux capables de vivre en paix, étant ainsi en mesure de nous enseigner, nous les humains belligérants, à vivre en paix

 Ayant seulement nos propres intérêts à cœur

En 1982, Michael London du LA Times a rassemblé un groupe de 8 personnes expérimentées dans les OVNIs et les rencontres extraterrestres pour la projection spéciale du film de Steven Spielberg, « E.T. » London a noté les réactions suivantes du groupe :

« C’est un film vrai, pas un roman. Il fait partie du processus de conditionnement pour nous préparer à l’arrivée de créatures extraterrestres. »

« Le film est un véhicule … Il invite le public à avoir moins peur du soi-disant paranormal. Et, quel meilleur endroit pour commencer qu’avec des enfants ? … Tout est fait à travers les enfants … »

Tout est fait à travers nos enfants et ce fut le cas pendant plus de 20 ans. Ainsi, la première génération à être conditionnée a maintenant des enfants, qui sont également conditionnés. Quel est le but ? Rappelez-vous que les industries du cinéma et de la télévision sont ouvertement hostiles au christianisme et sont bien évidemment des adeptes du Nouvel Âge. Rappelez-vous également que le principal objectif du Nouvel Âge est de réussir l’apparition de l’Antichrist. Quand l’Antéchrist réussira son apparition, il prétendra être un maître ascensionné d’une autre dimension, un être extraterrestre. Il déclarera être tout aussi convivial que les extraterrestres que vous avez vus à la télé et dans les films. Il déclarera avoir nos meilleurs intérêts à cœur et aimerait mener le monde dans une nouvelle existence paisible. Les dirigeants du Nouvel Âge croient que les gens seront beaucoup plus enclins à accepter les revendications de l’Antichrist, s’ils ont d’abord été conditionnés à croire à l’existence d’êtres extraterrestres amicaux. À ce stade, nous devons nous arrêter à nouveau pour examiner les passages bibliques pertinents.

1 Jean 4:1-2, « Bien-aimés, n’ajoutez pas foi à tout esprit; Mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde. Reconnaissez à ceci l’Esprit de Dieu : Tout esprit qui confesse Jésus-Christ venu en chair est de Dieu. » Cette déclaration, dans le verset 2, déclare d’une manière positive, que « tout esprit qui confesse Jésus-Christ venu en chair … », mais, il porte aussi la connotation négative. Nous pouvons aussi précisément déclarer que de tels esprits « cherchent à L’empêcher » d’être Dieu. C’est précisément ce que les faux cultes, en particulier la religion du Nouvel Âge, tentent de faire.

Notez que l’apôtre Jean n’a pas questionné pour savoir si les esprits existaient réellement ; Il savait que les démons existent et il savait que son auditoire chrétien savait également qu’ils existaient. Jean dit : « … éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu. » Notez également que le contexte temporel de ce passage est l’âge de l’Antichrist ; Ces esprits nieront que Jésus-Christ soit devenu un homme et soit venu dans la chair; En effet, ils vont chercher à séparer le Jésus historique dans la chair du Jésus divin qui était et qui est toujours. C’est précisément ce que cette tromperie avec les OVNIs et les extraterrestres tente de faire. Maintenant, examinons un autre passage de l’Écriture applicable à ce sujet qui nous est donné de la part de Jésus :

Matthieu 7:18-20, « Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits … C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. »

Examinons les fruits des OVNIs en examinant les comptes rendus des personnes qui ont été contactées par eux. Une excellente source se trouve à être le scientifique français, Jacques Vallée, dans son livre, « Messengers of Deception : UFO Contacts and Cults » édité en français sous le titre « OVNI : La grande manipulation », aux éd. du Rocher en 1983 ». Jacques Vallée est un scientifique de renommée mondiale. Il apporte la pensée empirique d’un scientifique non-chrétien à cette étude.

Examinons d’abord les sujets que les OVNIs enseignent aux personnes avec lesquelles ils ont des contacts, qu’ils appellent les « contactés ».

 Expériences hors du corps (page 73).

Esprit de communication (page 123).

L’écriture automatique (page 123) Certaines personnes entrent en transe dans lesquelles des voix leur donnent des messages (page 85).

Les OVNIs utilisent des cristaux comme puissance, même pour alimenter leurs engins spatiaux (page 109).

 Certaines personnes qui ont vécu cette transformation spirituelle commencent à voir une augmentation de leur conscience psychique (pages 83-84).

 Le processus par lequel leur conscience humaine a été élevée est la manière précise employée par les forces démoniaques. On pense à la transplantation (pages 78-79).

À ce point, je veux que vous soyez conscient des dangers de l’hypnose et comment les hypnotiseurs du Nouvel Âge l’utilisent. Quand une personne subie l’hypnose, elle abandonne sa conscience à l’hypnotiseur. Elle peut être programmée d’un certain nombre de façons, surtout au point où elle va pouvoir réagir à certaines actions, en réponse à des commandes spécifiques. Les personnes qui déclarent avoir été contactées par les extraterrestres sont appelées à subir l’hypnose afin qu’elles puissent « régresser » à la scène et se « souvenir » de leurs expériences avec les extraterrestres, des souvenirs qui ont été réprimés par leur esprit conscient. Cependant, ce n’est pas ce qui se passe. Ce qui se passe réellement c’est que l’hypnotiseur implante des scènes dans l’esprit de la personne qui a été contactée. Cette personne ensuite « se souvient » de ce qui a été implanté et le « souvenir » semble si réel que les contactés croient vraiment eux-mêmes aux mensonges. De cette façon, ils deviennent alors des témoins très efficaces qui peuvent convaincre d’autres personnes. Éloignez-vous de l’hypnose, même pour des procédures médicales.

 Des séances (page 69).

 Doctrines sur l’existence de races supérieures, de personnes avec des missions choisies, se référant à l’Atlantide et aux anciens astronautes … (pages 57, 103). Notez ce lien des OVNIs avec le nazisme. Mais, le Nouvel Ordre Mondial est la renaissance du nazisme.

L’attente d’une intelligence supérieure commence à ressembler à une forme de culte … (page 66).

 Les extraterrestres utilisent la terminologie standard du Nouvel Âge quand ils communiquent avec leurs « contactés » humains. La meilleure illustration de ceci est leur enseignement aux « contactés » que « les Maîtres Ascensionnés de la Hiérarchie » se préparent à intervenir à nouveau dans l’histoire du monde, pour conduire l’humanité à un niveau supérieur de conscience. « Ils vont choisir une personne humaine et lui conférer des pouvoirs surhumains et des connaissances.

 Cet homme va nous conduire à un gouvernement mondial et à la paix mondiale. » (UFO : End Time Delusion, David Lewis, page 46.

Qui est cet homme sélectionné ? Maitreya, l’Antichrist biblique ! Ceci correspond et montre clairement que les « esprits guides » des écrivains du Nouvel Âge sont les mêmes « esprits guides » que les extraterrestres. Ou, cela signifie-t-il que les extraterrestres sont les « esprits guides » qui ont instruit les auteurs du Nouvel Âge pendant toutes ces années ? Toutes ces pratiques sont de l’occultisme classique ! En outre, comme l’auteur chrétien, David Lewis, le déclare dans son livre, UFO : End Time Delusion, « Sans exception, toutes les personnes qui revendiquent un contact extraterrestre … avaient une chose en commun. Chaque personne avait une connexion préalable avec les activités ou les cultes métaphysiques. Certains avaient été en adoration du diable, la sorcellerie, les phénomènes psychiques, le Nouvel Âge, le chanelling … Ceux qui sont impliqués directement dans des contacts avec des extraterrestres et des OVNIs avaient déjà une connexion avec le côté obscur du monde surnaturel. » Ainsi, les gens qui s’adonnent aujourd’hui à des activités sataniques sont dans une certaine mesure les mêmes personnes qui sont utilisées pour tromper les gens en leur faisant croire aux OVNIs et aux extraterrestres. Puis, Lewis ajoute cette déclaration rassurante, « … Aucun chrétien n’a jamais eu une rencontre directe avec un prétendu E.T. » (pages 15-16). Ainsi, Dieu protège déjà Ses élus de cette tromperie satanique. Prions Son Saint Nom !

Examinons les objectifs fixés de ces OVNIs et comparons-les aux objectifs exprimés du mouvement du Nouvel Âge cherchant à établir le Nouvel Ordre Mondial :

NOM: Abolir tous les gouvernements établis

 OVNI: Abolir la démocratie en faveur de la dictature (pages 103, 113)

 NOM: Toute religion doit être abolie

 OVNI: Toute religion doit être abolie (page 93)

 NOM: établir un gouvernement mondial

 OVNI: établir un gouvernement mondial unique, une dictature bienveillante utopique. (page 113)

 NOM: Toutes les religions du monde sont égales et seront un jour combinées en une seule

OVNI: toutes les religions du monde sont égales (page 121)

Ainsi, les objectifs des OVNIs correspondent très bien aux objectifs du Nouvel Ordre Mondial. En outre, les extraterrestres enseignent à leurs contactés des concepts qui, s’ils sont menés à terme, accomplissent les prophéties bibliques des derniers jours.

 Économie mondiale unique (page 57)

 L’élimination de l’argent (économie sans monnaie) (page 57)

 Il y aura la paix universelle (pages 57, 103)

Souvenez-vous de l’avertissement prophétique de l’apôtre Paul dans 2 Corinthiens 11:14 : « … puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière. » Pour conditionner les gens à croire dans les concepts du Nouvel Ordre Mondial, Satan a fait que ses démons se manifestent physiquement comme des extraterrestres qui voyagent dans des OVNIs, des machines de hautes technologiques. Ne sous-estimez pas Satan, il est le seigneur de ce monde, et l’Esprit Saint commence à lui permettre actuellement d’intervenir d’une manière inégalée dans le monde d’aujourd’hui. Les résultats vont être spectaculaires. Cependant, nous croyons que le monde n’a encore rien vu. Examinons à nouveau les enseignements bibliques concernant le royaume de l’Antéchrist.

Apocalypse 13:13-14, « Elle opérait de grands prodiges, même jusqu’à faire descendre du feu du ciel sur la terre, à la vue des hommes. Et elle séduisait les habitants de la terre par les prodiges qu’il lui était donné d’opérer en présence de la bête, disant aux habitants de la terre de faire une image à la bête qui avait la blessure de l’épée et qui vivait. »

Ces miracles surnaturels ou apparemment surnaturels amèneront les hommes à directement adorer l’Antichrist. C’est précisément le résultat prévu par les extraterrestres. La réalité choquante est que Satan a manipulé les événements du monde pour parvenir à son gouvernement, son économie et sa religion mondiale à travers les sociétés secrètes, le communisme, le nazisme, le Nouvel Âge et les OVNIs. La fusion finale dans le Nouvel Ordre Mondial est presque terminée. Les extraterrestres et leurs vaisseaux spatiaux ne sont que des démons auxquels le Saint-Esprit a permis de se manifester physiquement dans notre « royaume ». Et, ne vous méprenez pas sur le fait que la vaste majorité des peuples du monde sont prêts à être trompés. L’auteur chrétien, David Lewis, dans son livre, UFO: End-Time Delusion, déclare qu’un chrétien aurait « énormément de difficulté à faire accepter l’idée de démons aux personnes moyennes non-religieuses, et, dans une certaine mesure, même à certaines personnes religieuses. La plupart des gens dans les milieux chrétiens … ont très peu conscience de tout type d’activité surnaturelle. »

Ce concept pourrait choquer toute personne qui aurait grandi dans une famille qui prend la Bible littéralement. Toutefois, le Dr Lewis est certain concernant le fait que la plupart des gens d’aujourd’hui, y compris beaucoup de ceux qui se considèrent comme chrétiens, n’ont aucune compréhension de la réalité des démons. Et, c’était exactement le plan de Satan depuis le début. Considérons les étapes concrètes que Satan a effectuées parmi les peuples du monde qui étaient autrefois fondamentalement chrétiens, ce qui les a amenés à un tel point d’ignorance biblique.

 Depuis plusieurs générations, la plupart des gens ont rejeté la vérité de Jésus-Christ.

 Le résultat final inévitable de ce rejet est que les gens ont arrêté de lire la Bible, ou de l’appliquer de quelque manière que ce soit dans leur vie.

 Alors, Satan est en mesure d’implanter l’idée que la Bible ne doit pas être prise littéralement, que ce n’est qu’une collection de mythes et de légendes. Une fois que les gens commencent à accepter l’idée que les êtres surnaturels, divins ou sataniques, n’existent pas, alors Satan peut commencer à passer à l’étape suivante.

 Cette étape consiste à convaincre les gens que la seule réalité qui peut être acceptée est celle qui peut être observée à travers nos cinq sens. Si un homme peut sentir quelque chose à travers un ou plusieurs de ses sens physiques, alors, il va croire que ça existe.

 Satan procède ensuite à l’étape suivante pour convaincre les hommes à savoir que si quelque chose fonctionne, cela doit être vrai. Ainsi, les hommes deviennent plus sensibles aux activités démoniaques, parce que leur système « fonctionne» avec une grande puissance. En outre, de tels hommes sont incapables de bien identifier cette puissance démoniaque, car ils ont déjà mentalement écarté la possibilité que les êtres surnaturels existent.

 Enfin, Satan commence à procéder, en étalant de plus en plus fréquemment sa puissance, vers sa déception finale extraterrestre. Les êtres extraterrestres et le phénomène des OVNIs commencent à apparaître avec une fréquence croissante ainsi que les contacts. Puisque les hommes ne croient pas en l’existence d’êtres surnaturels, ils supposent la réalité de ces démons, en acceptant le mensonge que disent ces démons : « qu’ils sont une race extraterrestre d’un autre monde. » Cet autre monde est censé être plus avancé technologiquement et spirituellement que la planète Terre. Par conséquent, lorsque les extraterrestres de ce monde plus avancé nous racontent leur religion, ils s’attendent à ce que nous l’adoptions, en rejetant nos propres religions ignorantes, mal informées et désuètes, surtout le christianisme.

Dans les temps anciens, cette histoire de tromperie continuant, les extraterrestres ont visité la Terre et sont intervenus dans l’histoire pour donner à l’homme une plus grande connaissance à partir de laquelle il a été capable de construire de telles merveilles antiques, comme les pyramides. Enfin, cette histoire nous enseigne que les extraterrestres ont effectué des expériences génétiques qui ont changé les humains de l’âge de pierre en des hommes modernes pendant plusieurs milliers d’années.

Maintenant, le temps est venu, disent les extraterrestres, pour eux d’intervenir à nouveau dans l’histoire du monde. Cette fois, ils vont intervenir pour sauver l’homme de lui-même ; de ses guerres, des haines, de l’analphabétisme spirituel et de ses dommages environnementaux. Ces extraterrestres vont accomplir tout cela en élevant un homme qui sera imprégné d’un niveau particulier de conscience et qui pourra conduire le monde vers le même niveau de conscience. Bien sûr, cet homme sera Maitreya, l’Antichrist.

Ne soyez pas trompé. Comme Cooper l’a déclaré, dans son livre, Behold a Pale Horse, à la page 177, « Les planificateurs du Nouvel Ordre Mondial ont des plans pour provoquer des choses comme des tremblements de terre, des guerres, des atterrissages d’extraterrestres et un effondrement économique. Ils pourraient provoquer toutes ces choses justes pour s’assurer que cela fonctionne … Les Illuminati ont toutes les couvertures requises … » Les démons de l’armée de Satan se manifesteront bientôt physiquement comme des extraterrestres, arrivant dans des armadas de vaisseaux spatiaux que nous avons jusqu’ici appelé OVNIs. Le plan prévoit qu’ils apparaîtront soudainement dans de nombreux endroits sur la Terre simultanément. Certains apparaîtront à la Maison Blanche pour s’entretenir avec le président ; Certains apparaîtront à l’Organisation des Nations Unies. D’autres extraterrestres apparaîtront dans les principaux édifices gouvernementaux partout dans le monde entier. Les extraterrestres apparaîtront dans les maisons de certaines personnes ou sur leurs terrains avant. Les peuples du monde perdront littéralement la tête. C’est le plan. Ceci peut se produire avant l’Enlèvement de l’Église dans le monde entier ; Nous devons être préparés à faire face à ce phénomène judicieusement planifié.

Enfin, nous allons examiner les passages pertinents qui peuvent parler de ce plan « des extraterrestres. »

Le chapitre 9 de l’Apocalypse parle de démons qui sont libérés du puits de l’abîme, appelé les Abysses. Ressemblant à des sauterelles pour l’apôtre Jean, ils vont se répandre sur la terre pour affliger et tourmenter les gens non-sauvés. Leur chef est appelé Abaddon ou Apollyon. Incroyablement, les écrits du Nouvel Âge se référent à ces êtres constamment, par ces noms, comme étant les dirigeants « illuminés » du Nouvel Âge.

Dans Apocalypse 16:13-16, nous voyons trois esprits de démons qui sortent de la bouche de l’Antichrist ; ils exécutent des grands signes et des prodiges pour tromper les gouvernants de la terre. C’est précisément le cadre du plan que les extraterrestres doivent effectuer. Ils tromperont surtout les présidents, les premiers ministres, les gouvernements à travers le monde, les rois et les reines.

Partout, le message sera le même. « Nous sommes venus pour aider à diriger nos frères de la Terre dans un nouveau niveau de conscience où Maitreya enseigne. » Les extraterrestres et les OVNIs vont littéralement planer sur et autour de Maitreya lorsqu’il mettra en scène son apparition. C’est le plan. Quelle sera la réaction de l’immense majorité des peuples du monde ? Ils seront absolument stupéfaits au-delà des mots ou de l’imagination. Puisque leurs esprits ont déjà rejeté le concept de l’existence physique de démons et qu’ils ont été conditionnés à accepter comme réalité tout ce qu’ils peuvent observer à travers leurs sens physiques, ils vont accepter ces extraterrestres et leurs revendications incroyables. Le conditionnement des extraterrestres par des livres, des magazines, la télévision, le cinéma et même les magazines de variété sera bien implanté. Les gens vont croire et se laisseront entraîner dans les erreurs spirituelles. Ils accepteront les déclarations de Maitreya, l’Antichrist et seront condamnés pour toujours.

Ceux qui se sont livrés aux pratiques occultes de la méditation par lesquelles ils ont communié avec leurs « directeurs spirituels » seront prédisposés à croire. De même, les personnes qui se sont livrées à l’hypnose occulte, au cours de laquelle elles ont été programmées à croire, seront trompées. Les personnes qui ont rempli leurs esprits avec la science-fiction seront prédisposées à croire. Et, toute l’humanité croira, parce qu’elle n’est pas dans la Vérité de Jésus-Christ. La déception divine va tomber sur tous ces peuples pour établir définitivement cette tromperie. Les prophéties bibliques auront été accomplies. L’Antichrist aura trompé la totalité de la population non-sauvée du monde. Il va procéder à la signature d’un traité de paix avec Israël et les Grandes Tribulations commenceront. Ne soyez pas trompés. En effet, il commence à se faire tard. Êtes-vous spirituellement prêts ? C’est la raison de ce ministère, pour vous permettre de comprendre le péril auquel vous faites face, puis vous aider à élaborer des stratégies pour avertir et protéger vos proches. Si vous avez accepté Jésus-Christ comme votre Sauveur personnel, mais avez été très tiède dans votre démarche spirituelle avec Lui, vous devez immédiatement Lui demander pardon et Lui demander de vous relever. Il vous pardonnera instantanément et remplira votre cœur avec la joie de l’Esprit Saint. Si vous n’avez jamais accepté Jésus-Christ comme Sauveur, mais que vous en êtes venu à réaliser Sa réalité et l’approche de la Fin des Temps, et que vous voulez accepter Son cadeau gratuit de la vie éternelle vous pouvez le faire maintenant. Lorsque vous acceptez Jésus comme votre Sauveur, vous êtes spirituellement nés de nouveau et êtes aussi assurés du ciel comme si vous y étiez déjà. Ensuite, vous pouvez être assuré que le royaume de l’Antichrist ne vous touchera pas spirituellement, mais n’oublier pas qu’il y a la marche par l’esprit pour le perfectionnement des saints afin d’être par la grâce de dieu de ceux qui seront enlevé. Amen !

Les géants : mythe ou réalité ?


Dans l’expérience humaine, les géants sont littéralement les “éléphants dans la pièce”. Quand notre recherche a débuté sur ce paradigme, nous avions peu de connaissances sur l’ampleur des preuves de leur existence. Nous avons maintenant une base de données complète composée de plus de 200 descriptions historiques; plus de la moitié provenant de l’histoire britannique et de celle américaine. Et nos dossiers inédits contiennent suffisamment d’informations pour plus que tripler les données actuelles que nous avons maintenant en ligne. Si quelqu’un tentait d’entreprendre une étude approfondie au sujet des géants et tout enregistrer en détail, ce serait certainement le travail de toute une vie.


Le manque de la présence de géants dans l’histoire orthodoxe et universitaire, et dans les études anthropologiques, est épouvantable à la lumière des vraies études historiques de toutes les parties du globe. Ce qui est encore plus mystérieux, c’est la décision apparemment unanime des gardiens des musées du monde et des trésors archéologiques de garder les preuves physiques au sujet des géants cachées du public. Seulement une poignée de preuves sont disponibles dans des endroits obscurs. Des milliers de squelettes et des centaines de rapports historiques sont ignorés.
La connaissance acceptée parmi les peuples du monde, c’est que les géants sont des créatures des mythes et du folklore, relégués à des contes pour enfants et à des films d’horreur de seconde qualité ; c’est presque un crime de ne pas inclure un géant dans tous les films fantastiques ou les jeux vidéo. La réalité est que les géants étaient présents tout au long de notre histoire dans les anciens récits bibliques et dans les campagnes militaires historiques romaines jusqu’au génocide relativement moderne des indigènes de l’Amérique du Nord.

Une foule de preuves
Les géants apparaissent dans les légendes de l’Australie, de la Bavière, de la Belgique, du Brésil, du Tchad, de la République Tchèque, du Chili, de la Chine, de la République Dominicaine, de l’Angleterre, de la France, de l’Allemagne, de la Grèce, de la Hollande, de l’Inde, de l’Italie, du Kazakhstan, du Laos, de Malte, du Maroc, des Pays-Bas, de la Nouvelle-Écosse, du Pakistan, de la Palestine, de la Patagonie, des Philippines, de la Pologne, du Rwanda, de la Russie, de l’Écosse, de la Sicile, des îles Salomon, de l’Espagne, de la Suède, de la Suisse, de la Terre de Feu, de la Turquie, des États-Unis, du pays de Galles, de Zanzibar, et des anciennes cultures inca, toltèque et nordiques, pour n’en nommer que quelques-uns.
Les géants sont partout: dans nos religions, notre histoire, notre littérature et notre folklore. Les légendes des humains extraordinairement grands sont trouvées dans presque chaque culture et sur presque tous les continents. Mais ils sont toujours considérés comme des êtres mythiques. Jack, dans le haricot magique, Paul Bunyan et son bœuf géant, et les voyages de Gulliver sont des histoires pour enfants qui sont familières dans la littérature. Il existe des festivals dédiés à des géants, ils sont représentés dans les peintures, les statues et les peintures rupestres, et même l’Église catholique a son propre saint géant; Saint-Christophe, qui était si grand qu’il gagnait sa vie comme traversier humain, transportant des personnes sur ses épaules à travers les rivières profondes.
Saint-Christophe a été décrit par Jacques de Voragine dans “La Légende dorée”: “Il avait une stature gigantesque et il avait une mine terrifiante, ayant douze coudées de haut.” (Une coudée est égale ou plus grande que le pied anglais). Selon cet ancien récit, Saint-Christophe se dressait entre 12 à 18 pieds de haut, un fait qui a été effacé de l’histoire de l’Église. Alors que les icônes occidentales de Saint-Christophe ne le représentent pas comme un géant, celles des Églises orientales le font. Son histoire, en bref, est que son nom était à l’origine Offro ou Offerus, et il était un géant d’une grande force, mais d’une nature sensible, voyageant à la recherche du plus grand Dieu. Il était peut-être de naissance royale. Sa recherche l’a finalement mené à une étrange occupation comme traversier humain, étant engagé pour littéralement transporter des personnes à travers des rivières trop profondes pour qu’un humain normal puisse les traverser. La légende veut que Jésus ait été un de ses clients. Jésus l’aurait supposément bénit et lui aurait dit qu’il avait transporté tous les péchés du monde sur ses épaules. Après que le géant ait transporté Jésus à travers une rivière, il aurait demandé à Saint-Christophe de planter son grand bâton dans le sol. Immédiatement, un merveilleux grand arbre serait miraculeusement surgi.”

Les géants dans la bible
La Bible, seule, de tous les anciens écrits décrivant les géants, a des dizaines de descriptions d’êtres géants. Même la récente découverte des Manuscrits de la Mer Morte contient un livre appelé «Le Livre des Géants». Le géant Goliath n’était seulement qu’un des nombreux géants dont parle la Bible ; quoiqu’il soit le plus célèbre. Le verset 4 de Genèse 6 commence par: « Les géants étaient sur la terre en ces temps-là. » Le mot « géants » dans Genèse 6:4 est traduit du mot hébreu nphiyl, prononcé Nef-eel; soit un tyran ou énorme.
S’il y a le moindre doute au sujet de la véritable signification de ce mot, il suffit d’aller à la prochaine instance dans la Bible où le mot «nphiyl » est utilisé pour obtenir une signification claire. Moïse décrit une race de géants appelés les Amalécites dans le pays de Canaan: « Et nous y avons vu les géants, enfants d’Anak, de la race des géants: Nous étions à nos yeux et aux leurs comme des sauterelles. » (Nombres 13 33) Ou, à l’instance suivante dans l’ordre: « Og, roi de Basan, était resté seul de la race des Rephraïm. Voici, son lit, un lit de fer, n’est-il pas à Rabbath, ville des enfants d’Ammon? Sa longueur est de neuf coudées, et sa largeur de quatre coudées, en coudées d’homme. » (Deutéronome 03:11) Dans la conversion en termes modernes, ce verset indique que le lit du roi Og est de 14 pieds de long et de 6 pieds de large, ce qui donne une estimation de la grandeur du roi Og à 12 pieds (3,8 mètres), ou plus grand.

Quelques exemples notables dans le monde
Un des cas les plus fascinants des géants de l’histoire américaine sont les géants Smithsoniens. Lors de la conquête génocidaire des peuples autochtones d’Amérique du Nord, la cavalerie et les mercenaires des États-Unis ont rencontré des géants qui vivaient parmi les tribus et ont engagé le combat directement avec eux. L’état d’esprit utilisé pour justifier le massacre d’un grand nombre et la relocalisation forcée du reste de ces tribus était qu’ils étaient des sous-hommes; leur peau plus foncée étant la clé pour cette méprise grossière. Les géants qu’ils ont rencontrés et tués avaient à tête rouge et la peau blanche. Craignant une réaction négative du peuple américain pour les massacres de blancs, géants ou non, le gouvernement a ordonné que tous les corps de ces géants soient récupérés et expédiés au Smithsonian Institute, afin de cacher les preuves préjudiciables. Nous n’avons aucune idée si ces organismes aient été éliminés, mais il y a suffisamment de preuves disponibles provenant des officiels et des documents Smithsoniens de l’époque pour croire que le tout ait réellement eu lieu.
Des ossements de géants ont été découverts aux États-Unis, à New York, en Californie, en Ohio, au Tennessee, en Illinois, en Virginie, en Virginie occidentale, au Wisconsin, au Missouri, au Nevada, en Indiana, au Minnesota, au Dakota du Nord, en Pennsylvanie, en Arizona, au Nouveau Mexique et au Kentucky aussi tôt qu’en 1792 jusqu’en 1965.
Les légendes des premières tribus de l’Amérique du Nord sont riches avec des histoires de géants, dont les Sioux qui parlent de géants qui attrapaient des bisons, et les histoires algonquines de géants, des hommes barbus qui ont d’abord occupé leurs terres natales. Des particuliers, à partir de Christophe Colomb jusqu’à Wild Bill Cody, ont témoigné de leur existence en Amérique du Nord. Des rapports de squelettes géants mesurant jusqu’à 25 pieds et plus étant découverts ont été signalés dans l’histoire primitive de l’occupation des États-Unis.
L’histoire primitive anglaise décrit, et donne même des noms, des géants. Miss Marion, la Reine des Amazones de 8 pieds six pouces; George Auger, l’homme de 8 pieds quatre pouces du Cirque Barnum et Bailey en 1903; Charles Byrne, un géant imposant de huit pieds deux pouces, qui a gagné la gloire dans les années 1700 à Londres. Les ossements de géants allant jusqu’à 13 pieds et plus ont été découverts dans la campagne anglaise.
En Chine, les archéologues ont trouvé quelques-uns des plus anciens restes de géants, allant jusqu’à quinze pieds de haut. Melchior Nunez, dans ses lettres de l’Inde, atteste du fait qu’environ cinq cents géants étaient utilisés comme archers pour garder les portes de Pékin. George Hakewill, dans son Apologie écrite en 1627, a publié un rapport similaire.

Un squelette trouvé en 1692 dans une tombe près d’Angers, en France, mesurait dix-sept pieds quatre pouces. Et dans son “De Gigantibus”, Joh Cassanio parle d’un géant à Bordeaux qui était tellement grand qu’un homme de taille ordinaire pouvait marcher entre ses jambes. Il affirme que François Ier de France (1494-1547) l’avait enrôlé comme un de ses gardes.
Les Grecs avaient plus que leur part de géants dans leurs légendes, incluant Agrius, Alcyonée, Aloeus, Alpus, Antée, Arges, Atlas, Brontes, Chthonius, Clytius, Coeus, Crius, Cronos, Damasen, Encelade, Ephialtès, Epiméthée, Eurytos, Gegenees, Gration, Hippolyte, Hopladamus, Hypérion, Japet, Métis, Mimas, Mnémosyne, Oceanus, Orion, Orius, Otus, Pallas, Peloreus, Phoebe, Polybotes, Porphyrion, Prométhée, Rhéa, Stéropès, Talus, Téthys, Théa, Thémis, Thoas, Thurius et Typhée.
À Agadir, au Maroc, le capitaine français Lafanechère a découvert un arsenal complet d’armes de chasse, dont cinq cents haches à doubles tranchants pesant plus de 17 livres, 20 fois plus lourdes qu’une hache normale pour un homme moderne. Pour utiliser ces outils, il faudrait les mains d’une taille appropriée pour un géant avec une stature d’au moins 13 pieds.

Les géants jouent un rôle essentiel dans la tradition des dieux nordiques, y compris Angr-boda, Asvid, Aurboda, Aurvandil, Baugi, Beli, Bergelmir, Bestla, Bolthorn, Bolverk, Borr, Brimer, Buri, Byleist, Eggther, Farbauti, Fjolvar , Gang, Geirrod, Gerdh, Gilling, Gjalp, Grid, Gunnlauth, Gymir, Hela, Helblindi, Hlebard, Hrauthung, Hreidmar, Hrimthurs, Hrod, Hrungnir, Hrym, Hymir, Hyndla, Hyrrokin, Ide, Jarnsaxa, Jötunn, Laufey, Leirbrimir, Logi, Mistblindi, Norfe, Odin, Orvandil, Skadi, Surt, Suttung, Thiassi, Thrym, Thurs, Tjatsi, Trivaldi, Trym, Utgarda-Loki, et Vafthruthnir.

Plusieurs marins, tels que Christophe Colomb, Ferdinand Magellan, Sir Francis Drake, Sir Thomas Cavendish, Oliver Noort, Sebald de Weert, William Cowley, George Spilbergen et George Shelvock, ont rapporté avoir rencontré des géants dans les récits de leurs voyages.

En 1812, un journal italien a rapporté que, dans la vallée de Mazara, en Sicile, le squelette d’un homme de dix pieds et trois pouces a été déterré dans la même zone où plusieurs autres squelettes humains de tailles gigantesques avaient été précédemment trouvés.

En 1950, dans la vallée de l’Euphrate, en Turquie du Sud-Est, de nombreuses tombes contenant des géants de 14 à 16 pieds de haut ont été découverts.

Les Géants de la Caverne Breitenwinner – une percée potentielle
Dans notre recherche initiale pour compiler notre base de données de géants dans l’histoire humaine, nous avons creusé profondément pour trouver le plus possible de références aux géants. En 2003, nous avons découvert un document obscur prétendument écrit par un Berthold Büchner en 1535, qui parlait d’ossements géants trouvés dans la grotte Breitenwinner de la région bavaroise de l’Allemagne. Dans l’ouverture de ce document, Büchner, parlant de l’exploration de la grotte, a déclaré: « Les merveilles qu’ils y ont vu ont été écrites par Berthold Büchner. Les ignorants ne croiront pas cette histoire, les expérimentés ne penseront pas que ce soit possible. Mais nous les avons vu de nos propres yeux, et c’est la vérité. » En outre, en 1535, racontant son expérience, Büchner continue en documentant ce qui suit: « En rampant à l’intérieur, nous avons trouvé tellement d’ossements que les premiers d’entre nous ont dû les entasser dans un seul endroit pour faire de la place pour nous permettre d’entrer. Les ossements étaient très grands, comme s’ils provenaient de géants. [Et] Nous sommes arrivés dans une voûte étroite où nous avons trouvé un crâne plus grand que tout ce que nous avons vu auparavant. »
Malheureusement, nous avons été confrontés à un incident oublié depuis longtemps qui s’est produit il y a près de 500 ans. Nous avons pu retrouver une seule référence à cette grotte et aux ossements géants et nous avons écrit ce qui suit comme conclusion à ce document: « Le récit du 16ième siècle est auto explicatif. La grotte est maintenant en ruine, après avoir été pillée au cours des siècles de tous les anciens trésors qu’elle détenait autrefois. » C’était notre conviction que ce trésor de preuves géantes, incluant les ossements, ait été à jamais perdu pour l’histoire et l’expérience humaine.
Puis, comme le destin l’a voulu, nous avons reçu un courriel le 8 novembre 2007, qui débutait: « Vous avez écrit au sujet de la Caverne Breitenwinner en Bavière. Je viens juste de sortir de l’armée et j’étais stationné au Centre conjoint d’entraînements multinationaux, désormais connu sous le nom le Centre conjoint de préparation multinationale, un centre de formation de l’OTAN qui entoure désormais cette grotte. » L’individu poursuivait en disant: « Deux amis également stationnés ici, et moi-même, sommes accidentellement tombés sur cette grotte qui est située près de ce que nous appelons Checkpoint 35, ceux qui sont stationnés ici savent où c’est situé. Nous avions une caméra vidéo avec nous et avons trouvé des milliers d’ossements qui étaient de proportions énormes. » Nous avons visionné la vidéo, contacté immédiatement la personne faisant cette affirmation, établi sa crédibilité, et contacté nos sources médiatiques. En 24 heures, l’homme qui avait exploré la Caverne Breitenwinner a été interviewé sur une entrevue radiophonique importante.
Danny (nom de famille omis sur demande), est un ancien photographe de combat, avec plus de 7 ans de service. Il venait et ne semblait intéressé qu’à faire sortir l’histoire. Sa préoccupation était concentrée sur ce qu’il croyait être une parodie d’un site massif d’enfouissement passant inaperçu et traité avec absolument aucun respect. La grotte se trouve désormais dans une « zone de tir réel », utilisée pour les exercices d’entraînements de bombardements de l’OTAN. Danny, en fait, ne savait rien de l’histoire de la grotte Breitenwinner jusqu’à longtemps après qu’il ait exploré la grotte et ait fait des recherches à son sujet. Pour cette raison, il ne recherchait pas de preuves de géants quand il a exploré et pris une vidéo de cette exploration de la caverne.
Au moment d’écrire ces lignes, des anthropologues, des universités, des organisations non gouvernementales et des chercheurs dans le domaine se rassemblent pour tenter un examen officiel de la Grotte Breitenwinner. En cas de succès, une telle exploration pourrait faire sauter le couvercle de la dissimulation de ce paradigme étonnant et ajouter une nouvelle dimension à la réalité humaine. Les lecteurs qui suivent ce paradigme sont priés de communiquer avec toute personne qui pourrait aider à exposer ce phénomène. Les preuves de géants dans l’histoire du monde sont énormes et le temps est venu de révéler ce fait à toute la planète.

L’objectif de Satan pour sa production de géants

Par Finis Jennings Dake

C’était l’objectif de Satan et de ses anges déchus de corrompre la race humaine et ainsi en finir avec la lignée adamite pure par laquelle la semence de la femme devait venir. Ceci devait éviter leur propre destruction et rendre possible pour Satan et son royaume de garder le contrôle de la planète terre indéfiniment. Il a été révélé à Adam et Eve que la semence de la femme vaincrait Satan et restaurerait la domination de l’homme.

Genèse 3:15
« Je mettrai inimitié entre toi et la femme, entre ta postérité et sa postérité : Celle-ci t’écrasera la tête, et tu lui blesseras le talon. »
Alors, le seul moyen pour Satan d’éviter cette défaite annoncée était de corrompre la lignée adamite pure de telle sorte que l’arrivée de la semence de la femme dans le monde devienne impossible. Il a tenté d’accomplir ceci en envoyant certains de ses anges déchus marier les filles des hommes comme dans ;

Genèse 6:1-4
« Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées, les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu’ils choisirent. Alors l’Éternel dit : Mon esprit ne restera pas à toujours dans l’homme, car l’homme n’est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans. Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu’elles leur eurent donné des enfants : Ce sont ces héros qui furent fameux dans l’antiquité. »

. . . Et afin de produire des nations de géants à travers eux.

Il y a deux éruptions d’anges déchus qui sont enseignées dans Genèse 6:4 : Les géants étaient sur la terre en ces jours (avant le déluge), et aussi après cela (après le déluge), lorsque le fils de Dieu (anges déchus) vinrent vers les filles des hommes (toutes les filles des hommes, Caïn, Seth et les autres), et elles leur eurent donné des enfants (aux anges).

Satan a presque réussi son plan au cours de la première éruption, car toute chair s’était corrompue sur la terre ; Et, de tous les multitudes, Noé et ses fils était la seule lignée pure adamite qui devait être conservée par l’arche.

Genèse 6:8-13
« Mais Noé trouva grâce aux yeux de l’Éternel. Voici la postérité de Noé. Noé tait un homme juste, et intègre, dans son temps ; Noé marchait avec Dieu. Noé engendra trois fils : Sem, Cham et Japhet. La terre était corrompue devant Dieu, la terre était pleine de violence. Dieu regarda la terre, et voici, elle était corrompue ; Car toute chair avait corrompu sa voie sur la terre. Alors Dieu dit à Noé : La fin de toute chair est arrêtée par devers moi ; Car ils ont rempli la terre de violence ; Voici, je vais les détruire avec la terre. »

1 Pierre 3:19-20
« …dans lequel aussi il est allé prêcher aux esprits en prison, qui autrefois avaient été incrédules, lorsque la patience de Dieu se prolongeait, aux jours de Noé, pendant la construction de l’arche, dans laquelle un petit nombre de personnes, c’est-à-dire, huit, furent sauvées à travers l’eau. »

L’objectif principal du déluge était d’en finir avec toute cette corruption satanique, de détruire les géants, et de préserver la lignée adamite pure afin d’assurer la garantie de l’arrivée de la semence de la femme, comme dans le plan de Dieu.

Être vaincu avant le déluge n’a pas empêché Satan de faire une nouvelle tentative pour empêcher la venue du Rédempteur, ce qui devrait être sa chute finale. C’était maintenant à son avantage que Dieu ait promis de ne plus jamais envoyer un autre déluge universel sur la terre. Ainsi, Satan était très motivé pour faire une deuxième tentative afin d’en finir avec la lignée adamite. S’il était arrivé à “huit âmes” de réussir avant le déluge, ses possibilités étaient maintenant encore plus grandes, avec la promesse qu’il n’y aurait plus de déluge semblable. C’est la raison pour avoir envoyé le deuxième groupe d’anges déchus épouser les filles des hommes. Encore une fois, les mariages ont produit des géants et certaines races d’entre elles occupaient même la terre promise, où la semence devait naître, à l’avance d’Abraham. Limité par sa promesse de ne plus envoyer de déluges, Dieu a ensuite été confronté avec le problème de la destruction des races de géants d’une autre manière. C’est ce qui explique la raison pour laquelle Dieu a ordonné à Israël de tuer chacun d’entre eux, même jusqu’au dernier homme, à la dernière femme et au dernier enfant. Cela explique encore une fois pourquoi Il a détruit tous les hommes, femmes et enfants à l’exception de Noé et de sa famille, au moment du déluge. Ceci répond également à la question des sceptiques, à savoir pourquoi les enfants devaient être détruits avec les adultes dans le déluge. Dieu devait en finir avec toute cette corruption totalement afin d’accomplir son dessein éternel et donner au monde son Rédempteur promis. Le Rédempteur est maintenant venu, et ainsi, Satan doit réserver ses forces pour une dernière bataille au moment de la seconde venue du Christ.

Ainsi, il est donc clair à partir des Ecritures qu’il y avait des géants sur la terre à la fois avant et après le déluge, et qu’ils provenaient d’une union entre les anges déchus et les filles des hommes.

voir les premières vidéos de la série le gouvernement mondiale arrive

Antivax toi-même !?




Fondation Hippocrate
Primum non nocere

Chers lecteurs,
Après l’excellent documentaire “Des vaccins et des hommes” réalisé par Anne Georget et diffusé sur Arte, je souhaite vous parler du dernier livre de Xavier Bazin : Antivax toi-même ! Retrouvons un esprit critique sur la vaccination. L’intérêt de cet ouvrage réside dans la vision objective et rigoureuse qu’il propose de la vaccination en général, et pas seulement celle contre la Covid-19. (1)
En clair, si les populations, les médecins, et les experts ont, dans leur grande majorité, accepté si vite et sans hésiter, ce nouveau vaccin expérimental qui n’a, pour l’heure, toujours pas fait la preuve d’une balance bénéfice/risque favorable, cela est dû à un long conditionnement. Xavier Bazin prend le temps de décrypter les mythes autour de la vaccination qui ont transformé un outil perfectible en une sorte baguette magique.
Le livre qu’il propose est donc ambitieux. Il vous invite à sortir du monde magique et merveilleux de la vaccination telle que l’on nous l’a vendu pour entrer dans celui de la raison et des données vérifiées. Bref, Xavier Bazin propose de rattacher le champ vaccinal au champ scientifique, dont l’industrie pharmaceutique l’avait sorti à son profit.
La vaccination est fondée sur des récits mythologiques
Le livre propose au lecteur un retour rapide sur l’histoire des maladies infectieuses. L’auteur rappelle que la gale, la lèpre, la peste ou la scarlatine ont disparu en Europe et en Amérique sans vaccination. De même, la fièvre typhoïde et le choléra ont disparu sans qu’il y ait eu de vaccination de masse. Si l’on y regarde de plus près, même les maladies infectieuses que l’on imagine avoir été détruites par la vaccination, ont, en réalité, été vaincues par d’autres moyens. C’est le cas de la tuberculose dont le vaccin n’est plus obligatoire depuis qu’on a constaté sa faible efficacité.
Le cas de la variole est symptomatique. Cette maladie est souvent citée – y compris par les médecins – comme ayant été éradiquée par des campagnes de vaccination. Ce n’est pas ce que dit le rapport de l’OMS de 1980 sur le sujet. Ce document précise que les campagnes de vaccination contre la variole ont échoué dans la plupart des cas.
D’après l’un des cadres de l’OMS, c’est la stratégie de “surveillance-endiguement” qui a permis de lutter efficacement contre cette maladie. Ainsi, les campagnes massives de vaccination contre la variole ont été abandonnées au profit d’une approche plus précise. On a isolé les individus touchés et leur famille.
La conclusion reste claire et tout-à-fait officielle : la vaccination n’a pas éradiqué la variole. Si vous preniez le temps d’expliquer cela à votre médecin, documents à l’appui, il ne vous croirait pas.
Même les maladies que l’on croit connaître intimement sont concernées !
L’exemple de la rougeole et de la coqueluche, des maladies contre lesquelles on vaccine les enfants depuis trois générations, est marquant. Les données concernant l’Angleterre et le Pays de Galles sont rapportées dans le livre. On note sur les graphiques que la mortalité liée à ces deux maladies a commencé à décroître dès la fin du XIXe siècle.
En 1920, la mortalité a été divisée par trois par rapport à 1850 pour la coqueluche comme pour la rougeole. La chute vertigineuse se poursuit et dès 1950, la mortalité disparaît quasiment. Elle est proche de 0 et le restera. Sauf que la vaccination contre la coqueluche a été introduite en 1952 et celle contre la rougeole en 1968. La vaccination n’a pas eu d’effet sur le recul de la mortalité liée à ces maladies.
On peut simplement supposer qu’elle a contribué à stabiliser ce taux de mortalité très bas. Ce passage du livre s’achève sur une citation d’une étude publiée dans le Journal of Epidemiology and Community Health . Je vous la reproduis intégralement :
“La coqueluche s’est comportée comme la rougeole et de manière similaire à la scarlatine et à la diphtérie, pour chacune desquelles 80% de la baisse totale de mortalité au Royaume-Uni s’est produite avant qu’un vaccin ou des médicaments antimicrobiens ne soient disponibles, et 90% ou plus avant qu’il y ait un programme national de vaccination.” (2)
Quelles sont donc les causes réelles du recul des maladies infectieuses dans ce cas ? L’auteur explique que, pour l’essentiel, l’amélioration des conditions de vie, de la qualité de l’air, de l’eau, du logement et de l’alimentation ont permis de faire reculer la mortalité liée aux maladies infectieuses. La vaccination et les médicaments sont venus plus tard, quand la bataille était déjà gagnée !
D’autres mythes sont passés en revue comme l’aspect altruiste des vaccins (si ça ne nous protège pas réellement, ça protège les autres en réduisant le risque de contagiosité) qui est loin d’être démontré ou encore leur sécurité qui est, elle-aussi, sujette à discussion. Il existe, en effet, de nombreuses failles dans l’élaboration des vaccins et la façon dont les autorités de contrôle les supervisent. Cependant le sujet est rarement abordé.
C’est le mérite d’Antivax toi-même ! que d’analyser chaque mythe l’un après l’autre, ce qui permet de replacer la vaccination à sa juste place. On découvre, par exemple, que les enfants vaccinés ne sont pas forcément en meilleure santé que ceux qui ne le seraient pas.
Le système immunitaire est encore mal connu
Xavier Bazin souligne, pour ceux qui l’auraient oublié, que l’immunité est un système complexe que l’on commence tout juste à comprendre. Voilà pourquoi, encore aujourd’hui, de nombreuses questions autour des vaccins restent incertaines. Ainsi, on ne sait pas quels sont les risques individuels liés aux vaccins et on ne sait pas quels liens pourraient exister entre les maladies auto-immunes et la vaccination.
Toutes ces incertitudes devraient pousser les autorités de santé et les pédiatres à être plus prudents avec la vaccination. Les systèmes de pharmacovigilance devraient être renforcés. Toutefois, ce n’est pas le cas. Pourquoi ?
Comment l’industrie pharmaceutique et les pouvoirs publics travaillent main dans la main pour imposer des politiques sanitaires planétaires
La suite du livre Antivax toi-même ! répond à cette question. Contrairement à d’autres pans de la médecine ou des sciences, la vaccination n’a pu s’imposer que par l’intervention massive et permanente des autorités publiques. Ce n’est, du reste, pas une surprise puisqu’il s’agit en principe d’un outil de prévention. Par définition, démontrer qu’un risque va ou ne va pas se produire est très difficile.
Pour imposer la vaccination aux populations, il a donc fallu que les États utilisent toutes les prérogatives de la puissance publique à leur disposition. Les politiques vaccinales se sont construites grâce à un maillage institutionnel toujours plus étroit entre l’industrie pharmaceutique, les États, leurs administrations sanitaires et l’OMS. (3)
C’est ainsi, par exemple, qu’aux États-Unis, l’industrie pharmaceutique a réussi à sortir la vaccination et ses effets secondaires du système judiciaire américain classique. Il existe une administration spéciale pour ces effets secondaires, dont le rôle est d’étudier les demandes de compensation et de les honorer lorsqu’un effet secondaire a été reconnu. (4, 5)
En 2020, plus de 250 millions de dollars ont été versés aux victimes. Elles sont dédommagées par un fond nourri par l’industrie pharmaceutique. Pour chaque vaccin acheté, une petite commission va vers ce fond. L’industrie pharmaceutique paye à l’avance pour ses victimes. Ce système lui permet d’éviter le discrédit lié aux procès surmédiatisés ainsi que les aléas de la procédure judiciaire. Les victimes sont indemnisées rapidement et s’en tiennent là. (4, 5)
Cette bonne entente entre l’administration et l’industrie pharmaceutique se retrouve à tous les niveaux. Les carrières des médecins de l’industrie pharmaceutique sont souvent jalonnées de missions de service public. Les conflits d’intérêts qui existent entre l’OMS, les administrations sanitaires, les revues scientifiques et l’industrie pharmaceutique sont nombreux. (1)
Même les institutions au plus haut niveau sont concernées
Xavier Bazin a pris la peine de les décrypter pour les rendre intelligibles au plus grand public. Par exemple, il explique pourquoi les administrations de santé sont parfois incitées à ne pas dire la vérité. Il faut savoir que, lorsque la FDA américaine, l’agence qui autorise la mise sur le marché des vaccins et des médicaments, valide le vaccin anti-Covid de Pfizer, elle le fait uniquement en se fondant sur les informations fournies par le fabricant et sans jamais faire revérifier les chiffres par des chercheurs indépendants.
Ces données n’ont cependant pas été rendues publiques. Il a fallu qu’une association porte plainte et qu’un juge ordonne à la FDA d’ouvrir ses dossiers, pour que ces données deviennent accessibles. La FDA a alors accepté l’aide de Pfizer pour masquer certains passages du rapport sous couvert de secret industriel. C’est ce que l’on appelle des relations dangereuses entre l’industrie pharmaceutique et l’administration. Malheureusement, cet exemple n’est qu’un fait scandaleux de plus sur une longue liste…
De même, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) qui fait office de référence dans son domaine depuis la 2e Guerre mondiale est en réalité un organisme sous influence qui dépend davantage de financiers privés que des États. Ainsi la Fondation Bill Gates en est devenue le plus gros donateur et l’OMS en dépend beaucoup. Or cette fondation est elle-même financée par les dividendes des actions qu’elle détient… dans l’industrie pharmaceutique ! C’est ce qu’on appelle un conflit d’intérêts majeur.
Bill Gates, depuis des années, s’est mis en tête qu’il fallait vacciner tout le monde, partout, à peu près tout le temps, pour à près tous les agents infectieux qui se présentent. On peut parler de lubie de milliardaire, de dérive fondamentaliste, de volonté de contrôle des populations, etc. qu’importe. Le vrai problème, est que l’OMS héberge dans ses propres locaux des salariés de cette fondation et que le directeur de l’OMS est lui-même un ancien cadre de la Fondation Bill et Melinda Gates. Qui contrôle qui ? Un organisme international réunissant des États n’a pas à être détenu en tout ou partie par une organisation privée.
Cette situation improbable est le fruit d’une longue construction et d’une stratégie assumée et annoncée par le milliardaire. Les deux instruments de l’influence de la Fondation Gates sur l’OMS sont les programmes GAVI et ID2020. Il s’agit de partenariats public/privé comme l’on dit pudiquement, c’est-à-dire des ententes par lesquelles les pouvoirs publics soumettent leurs prérogatives et leur crédibilité à des entreprises privées, qui en échange financent le tout.
Sur le papier, ce type de coopération paraît astucieux. Néanmoins, le temps a montré qu’in fine, c’était une manière de remettre le bien public entre les mains de quelques milliardaires non élus qui en font ce qu’ils veulent. C’est ainsi qu’en utilisant GAVI, ID2020 et puis finalement l’OMS elle-même, Bill Gates, qui n’est ni élu, ni médecin, a fini par exercer une influence exorbitante sur les politiques sanitaires mondiales qui devraient être du ressort des États souverains et de leurs peuples.
Les éditeurs scientifiques tirent la sonnette d’alarme !
Les revues scientifiques elles-mêmes se trouvent aujourd’hui montrées du doigt. Déjà en 2009, une rédactrice scientifique, le Dr Marcia Angell, criait son désarroi. Elle affirmait :
“Il n’est simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique qui est publiée. Je suis désolée de cette conclusion, à laquelle je suis parvenue lentement et à contrecœur au cours des deux décennies que j’ai passées à la rédaction du New England Journal of Medicine.”
Antivax toi-même ! est un livre important pour comprendre la situation, parce qu’il permet de relire avec du recul l’histoire contemporaine de la vaccination. Les faits et les données mis en avant méritent d’être connus de tous.
Cet ouvrage donnera des arguments simples et clairs à ceux qui doutent encore qu’il est grand temps de réformer en profondeur le système médical mondial en commençant par remettre chacun à sa juste place. Le patient, vacciné ou non, mérite d’être au cœur de toutes les attentions.
Il est temps de revenir à des politiques sanitaires et vaccinales soucieuses des citoyens, à plus forte raison lorsqu’ils sont en bonne santé, ce qui est encore le cas pour nombre de non vaccinés !
Affaire à suivre ! toi-même ! Retrouvons un esprit critique sur la vaccination. L’intérêt de cet ouvrage réside dans la vision objective et rigoureuse qu’il propose de la vaccination en général, et pas seulement celle contre la Covid-19. (1)En clair, si les populations, les médecins, et les experts ont, dans leur grande majorité, accepté si vite et sans hésiter, ce nouveau vaccin expérimental qui n’a, pour l’heure, toujours pas fait la preuve d’une balance bénéfice/risque favorable, cela est dû à un long conditionnement. Xavier Bazin prend le temps de décrypter les mythes autour de la vaccination qui ont transformé un outil perfectible en une sorte baguette magique.Le livre qu’il propose est donc ambitieux. Il vous invite à sortir du monde magique et merveilleux de la vaccination telle que l’on nous l’a vendu pour entrer dans celui de la raison et des données vérifiées. Bref, Xavier Bazin propose de rattacher le champ vaccinal au champ scientifique, dont l’industrie pharmaceutique l’avait sorti à son profit.La vaccination est fondée sur des récits mythologiquesLe livre propose au lecteur un retour rapide sur l’histoire des maladies infectieuses. L’auteur rappelle que la gale, la lèpre, la peste ou la scarlatine ont disparu en Europe et en Amérique sans vaccination. De même, la fièvre typhoïde et le choléra ont disparu sans qu’il y ait eu de vaccination de masse. Si l’on y regarde de plus près, même les maladies infectieuses que l’on imagine avoir été détruites par la vaccination, ont, en réalité, été vaincues par d’autres moyens. C’est le cas de la tuberculose dont le vaccin n’est plus obligatoire depuis qu’on a constaté sa faible efficacité.Le cas de la variole est symptomatique. Cette maladie est souvent citée – y compris par les médecins – comme ayant été éradiquée par des campagnes de vaccination. Ce n’est pas ce que dit le rapport de l’OMS de 1980 sur le sujet. Ce document précise que les campagnes de vaccination contre la variole ont échoué dans la plupart des cas.D’après l’un des cadres de l’OMS, c’est la stratégie de “surveillance-endiguement” qui a permis de lutter efficacement contre cette maladie. Ainsi, les campagnes massives de vaccination contre la variole ont été abandonnées au profit d’une approche plus précise. On a isolé les individus touchés et leur famille.La conclusion reste claire et tout-à-fait officielle : la vaccination n’a pas éradiqué la variole. Si vous preniez le temps d’expliquer cela à votre médecin, documents à l’appui, il ne vous croirait pas.Même les maladies que l’on croit connaître intimement sont concernées !L’exemple de la rougeole et de la coqueluche, des maladies contre lesquelles on vaccine les enfants depuis trois générations, est marquant. Les données concernant l’Angleterre et le Pays de Galles sont rapportées dans le livre. On note sur les graphiques que la mortalité liée à ces deux maladies a commencé à décroître dès la fin du XIXe siècle.En 1920, la mortalité a été divisée par trois par rapport à 1850 pour la coqueluche comme pour la rougeole. La chute vertigineuse se poursuit et dès 1950, la mortalité disparaît quasiment. Elle est proche de 0 et le restera. Sauf que la vaccination contre la coqueluche a été introduite en 1952 et celle contre la rougeole en 1968. La vaccination n’a pas eu d’effet sur le recul de la mortalité liée à ces maladies.On peut simplement supposer qu’elle a contribué à stabiliser ce taux de mortalité très bas. Ce passage du livre s’achève sur une citation d’une étude publiée dans le Journal of Epidemiology and Community Health . Je vous la reproduis intégralement :“La coqueluche s’est comportée comme la rougeole et de manière similaire à la scarlatine et à la diphtérie, pour chacune desquelles 80% de la baisse totale de mortalité au Royaume-Uni s’est produite avant qu’un vaccin ou des médicaments antimicrobiens ne soient disponibles, et 90% ou plus avant qu’il y ait un programme national de vaccination.” (2)Quelles sont donc les causes réelles du recul des maladies infectieuses dans ce cas ? L’auteur explique que, pour l’essentiel, l’amélioration des conditions de vie, de la qualité de l’air, de l’eau, du logement et de l’alimentation ont permis de faire reculer la mortalité liée aux maladies infectieuses. La vaccination et les médicaments sont venus plus tard, quand la bataille était déjà gagnée !D’autres mythes sont passés en revue comme l’aspect altruiste des vaccins (si ça ne nous protège pas réellement, ça protège les autres en réduisant le risque de contagiosité) qui est loin d’être démontré ou encore leur sécurité qui est, elle-aussi, sujette à discussion. Il existe, en effet, de nombreuses failles dans l’élaboration des vaccins et la façon dont les autorités de contrôle les supervisent. Cependant le sujet est rarement abordé.C’est le mérite d’Antivax toi-même ! que d’analyser chaque mythe l’un après l’autre, ce qui permet de replacer la vaccination à sa juste place. On découvre, par exemple, que les enfants vaccinés ne sont pas forcément en meilleure santé que ceux qui ne le seraient pas.Le système immunitaire est encore mal connuXavier Bazin souligne, pour ceux qui l’auraient oublié, que l’immunité est un système complexe que l’on commence tout juste à comprendre. Voilà pourquoi, encore aujourd’hui, de nombreuses questions autour des vaccins restent incertaines. Ainsi, on ne sait pas quels sont les risques individuels liés aux vaccins et on ne sait pas quels liens pourraient exister entre les maladies auto-immunes et la vaccination.Toutes ces incertitudes devraient pousser les autorités de santé et les pédiatres à être plus prudents avec la vaccination. Les systèmes de pharmacovigilance devraient être renforcés. Toutefois, ce n’est pas le cas. Pourquoi ?Comment l’industrie pharmaceutique et les pouvoirs publics travaillent main dans la main pour imposer des politiques sanitaires planétairesLa suite du livre Antivax toi-même ! répond à cette question. Contrairement à d’autres pans de la médecine ou des sciences, la vaccination n’a pu s’imposer que par l’intervention massive et permanente des autorités publiques. Ce n’est, du reste, pas une surprise puisqu’il s’agit en principe d’un outil de prévention. Par définition, démontrer qu’un risque va ou ne va pas se produire est très difficile.Pour imposer la vaccination aux populations, il a donc fallu que les États utilisent toutes les prérogatives de la puissance publique à leur disposition. Les politiques vaccinales se sont construites grâce à un maillage institutionnel toujours plus étroit entre l’industrie pharmaceutique, les États, leurs administrations sanitaires et l’OMS. (3)C’est ainsi, par exemple, qu’aux États-Unis, l’industrie pharmaceutique a réussi à sortir la vaccination et ses effets secondaires du système judiciaire américain classique. Il existe une administration spéciale pour ces effets secondaires, dont le rôle est d’étudier les demandes de compensation et de les honorer lorsqu’un effet secondaire a été reconnu. (4, 5)En 2020, plus de 250 millions de dollars ont été versés aux victimes. Elles sont dédommagées par un fond nourri par l’industrie pharmaceutique. Pour chaque vaccin acheté, une petite commission va vers ce fond. L’industrie pharmaceutique paye à l’avance pour ses victimes. Ce système lui permet d’éviter le discrédit lié aux procès surmédiatisés ainsi que les aléas de la procédure judiciaire. Les victimes sont indemnisées rapidement et s’en tiennent là. (4, 5)Cette bonne entente entre l’administration et l’industrie pharmaceutique se retrouve à tous les niveaux. Les carrières des médecins de l’industrie pharmaceutique sont souvent jalonnées de missions de service public. Les conflits d’intérêts qui existent entre l’OMS, les administrations sanitaires, les revues scientifiques et l’industrie pharmaceutique sont nombreux. (1)Même les institutions au plus haut niveau sont concernéesXavier Bazin a pris la peine de les décrypter pour les rendre intelligibles au plus grand public. Par exemple, il explique pourquoi les administrations de santé sont parfois incitées à ne pas dire la vérité. Il faut savoir que, lorsque la FDA américaine, l’agence qui autorise la mise sur le marché des vaccins et des médicaments, valide le vaccin anti-Covid de Pfizer, elle le fait uniquement en se fondant sur les informations fournies par le fabricant et sans jamais faire revérifier les chiffres par des chercheurs indépendants.Ces données n’ont cependant pas été rendues publiques. Il a fallu qu’une association porte plainte et qu’un juge ordonne à la FDA d’ouvrir ses dossiers, pour que ces données deviennent accessibles. La FDA a alors accepté l’aide de Pfizer pour masquer certains passages du rapport sous couvert de secret industriel. C’est ce que l’on appelle des relations dangereuses entre l’industrie pharmaceutique et l’administration. Malheureusement, cet exemple n’est qu’un fait scandaleux de plus sur une longue liste…De même, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) qui fait office de référence dans son domaine depuis la 2e Guerre mondiale est en réalité un organisme sous influence qui dépend davantage de financiers privés que des États. Ainsi la Fondation Bill Gates en est devenue le plus gros donateur et l’OMS en dépend beaucoup. Or cette fondation est elle-même financée par les dividendes des actions qu’elle détient… dans l’industrie pharmaceutique ! C’est ce qu’on appelle un conflit d’intérêts majeur.Bill Gates, depuis des années, s’est mis en tête qu’il fallait vacciner tout le monde, partout, à peu près tout le temps, pour à près tous les agents infectieux qui se présentent. On peut parler de lubie de milliardaire, de dérive fondamentaliste, de volonté de contrôle des populations, etc. qu’importe. Le vrai problème, est que l’OMS héberge dans ses propres locaux des salariés de cette fondation et que le directeur de l’OMS est lui-même un ancien cadre de la Fondation Bill et Melinda Gates. Qui contrôle qui ? Un organisme international réunissant des États n’a pas à être détenu en tout ou partie par une organisation privée.Cette situation improbable est le fruit d’une longue construction et d’une stratégie assumée et annoncée par le milliardaire. Les deux instruments de l’influence de la Fondation Gates sur l’OMS sont les programmes GAVI et ID2020. Il s’agit de partenariats public/privé comme l’on dit pudiquement, c’est-à-dire des ententes par lesquelles les pouvoirs publics soumettent leurs prérogatives et leur crédibilité à des entreprises privées, qui en échange financent le tout.Sur le papier, ce type de coopération paraît astucieux. Néanmoins, le temps a montré qu’in fine, c’était une manière de remettre le bien public entre les mains de quelques milliardaires non élus qui en font ce qu’ils veulent. C’est ainsi qu’en utilisant GAVI, ID2020 et puis finalement l’OMS elle-même, Bill Gates, qui n’est ni élu, ni médecin, a fini par exercer une influence exorbitante sur les politiques sanitaires mondiales qui devraient être du ressort des États souverains et de leurs peuples.Les éditeurs scientifiques tirent la sonnette d’alarme !Les revues scientifiques elles-mêmes se trouvent aujourd’hui montrées du doigt. Déjà en 2009, une rédactrice scientifique, le Dr Marcia Angell, criait son désarroi. Elle affirmait :“Il n’est simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique qui est publiée. Je suis désolée de cette conclusion, à laquelle je suis parvenue lentement et à contrecœur au cours des deux décennies que j’ai passées à la rédaction du New England Journal of Medicine.”Antivax toi-même ! est un livre important pour comprendre la situation, parce qu’il permet de relire avec du recul l’histoire contemporaine de la vaccination. Les faits et les données mis en avant méritent d’être connus de tous.Cet ouvrage donnera des arguments simples et clairs à ceux qui doutent encore qu’il est grand temps de réformer en profondeur le système médical mondial en commençant par remettre chacun à sa juste place. Le patient, vacciné ou non, mérite d’être au cœur de toutes les attentions.Il est temps de revenir à des politiques sanitaires et vaccinales soucieuses des citoyens, à plus forte raison lorsqu’ils sont en bonne santé, ce qui est encore le cas pour nombre de non vaccinés !Affaire à suivre !

Baptême de ZORITSA


samedi 14 janvier 2023

3. Ne savez-vous pas que nous tous qui avons été baptisés en Jésus-Christ, nous avons été baptisés en sa mort?
4. Nous avons donc été ensevelis avec lui par le baptême en sa mort, afin que, comme Christ est ressuscité des morts par la gloire du Père, de même nous marchions, nous aussi, dans une vie nouvelle.
(Romains, 6)

11. En lui aussi vous avez été circoncis, d`une circoncision faite sans main, en dépouillant le corps des péchés de la chair, ce qui est la circoncision de Christ;
12. Ayant été ensevelis avec lui par le baptême; en lui aussi vous êtes ressuscités, par la foi en la puissance de Dieu, qui l`a ressuscité des morts.
13. Et quand vous étiez morts dans vos péchés et dans votre incirconcision charnelle, il vous a vivifiés avec lui, vous ayant pardonné toutes vos fautes.
14. Il a effacé ce qui était contre nous, l`obligation des ordonnances qui s`élevait contre nous; et il l`a entièrement annulée, en l`attachant à la croix;
15. Ayant dépouillé les principautés et les puissances, qu`il a publiquement exposées en spectacle, en triomphant d`elles sur cette croix.
(Colossiens, 2)

17. Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent par lui.
18. Et c`est lui qui est la tête du corps de l`Église; il est le commencement, le premier-né d`entre les morts, afin qu`il tienne le premier rang en toutes choses.
19. Car il a plu à Dieu de faire habiter toute plénitude en lui;
20. Et de réconcilier par lui toutes choses avec soi, ayant donné la paix, par le sang de sa croix, tant aux choses qui sont sur la terre qu`à celles qui sont dans les cieux.
21. Vous aussi, qui étiez autrefois éloignés, et ennemis par vos pensées et vos mauvaises œuvres,
22. Il vous a maintenant réconciliés, dans le corps de sa chair, par sa mort, pour vous présenter devant lui saints, sans tache et irrépréhensibles;
23. Pourvu que vous demeuriez fondés dans la foi et inébranlables, n`abandonnant point l`espérance de l`Évangile que vous avez entendu, qui a été prêché à toute créature sous le ciel, et dont moi, Paul, j`ai été fait ministre.
(Colossiens, 1)

9. Et ce que je demande, c`est que votre charité augmente de plus en plus en connaissance et en toute intelligence;
10. Pour discerner la différence des choses, afin que vous soyez purs et irréprochables pour le jour de Christ,
11. Étant remplis par Jésus-Christ des fruits de la justice, à la gloire et à la louange de Dieu.
(Philippiens, 1)

8. Bien plus, je regarde toutes choses comme une perte, en comparaison de l`excellence de la connaissance de Jésus-Christ mon Seigneur, pour qui j`ai perdu toutes choses, et je les regarde comme des ordures, afin que je gagne Christ,
9. Et que je sois trouvé en lui, ayant, non point ma justice, celle qui vient de la loi, mais celle qui s`obtient par la foi en Christ, la justice de Dieu par la foi;
10. Afin que je connaisse Christ, et l`efficace de sa résurrection, et la communion de ses souffrances, en devenant conforme à lui dans sa mort;
11. Pour parvenir, si je puis, à la résurrection des morts.
12. Non que j`aie déjà atteint le but, ou que je sois déjà parvenu à la perfection, mais je cours avec ardeur pour saisir le prix; c`est pour cela aussi que j`ai été saisi par Jésus-Christ.
(Philippiens, 3)

8. Que dit-elle donc? La parole est près de toi, dans ta bouche et dans ton cœur. Voilà la parole de la foi que nous prêchons.
9. Elle dit que si tu confesses de ta bouche que Jésus est le Seigneur, et que tu croies dans ton cœur que Dieu l`a ressuscité des morts, tu seras sauvé.
10. Car on croit du cœur, pour obtenir la justice, et l`on fait confession de la bouche pour le salut.
11. En effet, l`Écriture dit: Quiconque croit en lui, ne sera point confus.
(Romains, 10)

Accepterez-vous la marque de la bête?


un petit tour ici sur mon autre blog pour visionner:

https://larealitecacheedumondeactuel.com/2022/12/31/accepterez-vous-la-marque-de-la-bete/